Legislator Case Law & Legislation
2-10-34378/17 AI generated

2-10-34378/17 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-10-34378/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses on Helmo Huugi hagi Hilda Kiho vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Menetluse käigus on pooled leidnud asjale kohtuvälise lahenduse ja Helmo Huuk on mail 2011. a esitanud maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks. Seetõttu puudub vajadus asja edasiseks menetlemiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-10-34378/17 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: 150 lg 2 p 2; 424 lg 1; 428 lg 1 p 3 ja 429, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr. 2-10-34378 menetluse. Hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-10-34378 Määruse tegemise aeg ja koht

04. mai 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi Helmo Huuk´i hagi Hilda Kiho vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Helmo Huuk´i, IK *, elukoht *, hagis Hilda Kiho, IK *, elukoht *, vastu kaasomandi lõpetamise nõudes hagist loobumisega TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

2. Tagastada hagejale Helmo Huuk´ile, IK *, pool 15. juulil 2010.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369 Swedbank´a tasutud riigilõivust ehk viiskümmend üks (51,13) eurot ja 13 senti arvelduskontole nr * * – selgitusse panna „tsiviilasi nr 2-10-34378, riigilõivu osaline tagastamine.“

3. Ülejäänud menetluskulud jätta poolte kanda. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule

30 päeva jooksul alates selle pooltele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu menetluses on Helmo Huugi hagi Hilda Kiho vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Menetluse käigus on pooled leidnud asjale kohtuvälise lahenduse ja Helmo Huuk on

4. mail 2011. a esitanud maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks. Seetõttu puudub vajadus asja edasiseks menetlemiseks.

Kostja nõustub menetluse lõpetamisega ja mõlemad pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Arvestades eeltoodut leiab kohus, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele, sest tal on õigus hagist loobuda ja ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Juhindudes TsMS §-dest

150 lg 2 p 2; 424 lg 1; 428 lg 1 p 3 ja 429, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr. 2-10-34378 menetluse. Hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik