3-10-307/46 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHaldusasi nr 3-10-307 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 03.05.2011.a, Tallinn Haldusasja number 3-10-307 Haldusasi G. Š. kaebus Murru Vangla vangistusosakonna juhataja 06.11.2009.a otsusele nr 6-10/4962-1 ja Murru Vangla direktori 07.01.2010.a otsusele nr 5-3/272 Menetlusosalised Kaebaja G.Š. Vastustaja Murru Vangla, esindaja...
Legislator headnote
AI generatedFull text
Haldusasi nr 3-10-307
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 03.05.2011.a, Tallinn Haldusasja number 3-10-307 Haldusasi G. Š. kaebus Murru Vangla vangistusosakonna juhataja 06.11.2009.a otsusele nr 6-10/4962-1 ja Murru Vangla direktori 07.01.2010.a otsusele nr 5-3/272 Menetlusosalised Kaebaja G.Š. Vastustaja Murru Vangla, esindaja Merit Jõgi Menetlustoiming Kaebuse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta G. Š. kaebus läbi vaatamata.
Selgitada kaebajale, et kui ta tõendab, et tal oli kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus, on tal õigus taotleda menetluse taastamist samas kohtus 15 päeva jooksul mõjuva põhjuse äralangemisest arvates. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates
ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 23 lõike 3 punkti 2 võib halduskohus jätta kaebuse määrusega läbi vaatamata, kui kaebaja ei ole mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmunud. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt kaebuse läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et kaebust ei ole kohtu menetluses olnud ja kaebuse esitaja võib sama kaebusega uuesti halduskohtu poole pöörduda.
2. Kohtukutses on kaebajale selgitatud, et tema ilmumata jätmisel võib kohus jätta kaebuse HKMS § 23 lõige 3 punkti 2 alusel läbi vaatamata (tl 95). Kaebaja sai kohtukutse kätte 18.01.2011.a (tl 97). Seega on kaebaja teadlik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast ning sellest, et kohtusse mitteilmumise korral võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata. Kohtuistungile 03.05.2011.a kaebaja ei ilmunud (tl 112-113).
3. Kohus on seisukohal, et eeltoodud põhjustel esineb alus kaebuse läbivaatamata jätmiseks.
2 4. Vastavalt HKMS § 23 lõikele 4 tuleb kaebajale käesoleva määrusega ühtlasi selgitada, et kui ta tõendab, et tal oli kohtusse ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus, on tal õigus taotleda menetluse taastamist samas kohtus 15 päeva jooksul mõjuva põhjuse äralangemisest arvates. Kohus taastab menetluse määrusega. Mõjuvaks põhjuseks on kohtupraktika kohaselt objektiivsed põhjused, mis takistasid kohtuistungile ilmumist ja ilmumise võimatusest teatamist. Mõjuvate põhjuste olemasolu peab menetluse taastamist taotlev isik tõendama.
Indrek Paukštys kohtunik