Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-08-45570/8 AI generated

2-08-45570/8 · 2-08-45570/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-08-45570/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 2-08-45570 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 02.mai 2011a. Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-45570 Tsiviilasi Rxxxxxx Kxxxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlustoiming Menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Rxxxxxx Kxxxxxx( isikukood xxxxxxxxxxx asukoht Tartu Vangla, Turu 56, ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-08-45570/8

1 2-08-45570

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 02.mai 2011a. Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-45570 Tsiviilasi Rxxxxxx Kxxxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlustoiming Menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Rxxxxxx Kxxxxxx( isikukood xxxxxxxxxxx asukoht Tartu Vangla, Turu 56, 51014 Tartu). RESOLUTSIOON

Keelduda Rxxxxxx Kxxxxxxxxavalduse võlaõigusliku nõude aegunuks tunnistamiseks( täiteasi 191/2009/3448) menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Rxxxxxx Kxxxxxx esitas 06.04.2011a kohtule avalduse, milles palub tunnistada aegunuks nõude täitmine täiteasjas nr. 191/2009/3448, mis on kohtutäitur Rita Lohu menetluses.

Täitemenetluse registri andmetel on tegemist Tartu Maakohtu 05.11.2009a kohtuotsusega nr 2-08-45570, millega on Rxxxxxx Kxxxxxxxxt välja mõistetud võlg 6018,06 krooni, s.o.528,43 eurot. Sissenõudja on OÜ Aktiva Finants. Kõrvalnõuetena lisanduvad kohtutäituri tasu 158,76 eurot ja menetluse algatamise tasu 7,67 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et esitatud avaldust ei saa menetlusse võtta lähtudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 2 p 2. Nimetatud sätte kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Täiteasi nr 191/2009/3448 on algatatud tsiviilasjas võlanõude täitmiseks. Aegumise kohaldamist tsiviilõigussuhetes reguleerib Tsiviilseadustiku üldosa seadus.

2 Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt algab aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest või muud täitedokumendi välja andmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Seega saab tsiviilasjas tehtud kohtuotsusest tuleneva nõude aegumisest rääkida alles 30 aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest ehk umbes aastal 2040. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna täitemenetluse lõpetamiseks puudub alus, avaldaja õigusi täitemenetluse jätkamisega ei rikuta ja taotluse menetlemisega ei ole võimalik saavutada avaldaja eesmärki ehk täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu, tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest. Kohus tagastab avalduse pärast käeoleva määruse jõustumist.

Ülle Raag Kohtunik