2-11-2195/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-11-2195 Määruse tegemise aeg ja koht 04. mai 2011, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi KÜ Kalevi 25 hagi P. B. vastu 356,81 euro nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: KÜ Kalevi 25 ( RK 80152416) Hageja esindaja: V.V. ( juhatuse liige) e-post: XXX

Kostja: P. B. ( IK xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-2195 menetlus KÜ Kalevi 25 hagi P. B. vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu. 2. Menetluskulud jätta poolte enda kanda.

3. Tagastada KÜ Kalevi 25 poolt 17.01.2011.a. tasutud riigilõivust 63,91 eurost (kontolt nr 221018030773 Swedbank), Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedpangas, viitenumber 2900072136) pool, s.o 31,95 eurot KÜ Kalevi 25 kontole nr 221018030773 Swedbank. 4. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Kalevi 25 hagi P. B. vastu võlgnevuse 356,81 euro nõudes, millest põhivõlgnevus moodustab 316,58 eurot ja viivis summas 40,23 eurot. Hageja esindaja esitas 04.aprillil 2011 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada pool tasutud

2(2) riigilõivust, s.o 31,95. Avalduse kohaselt, on kostja P. B. hageja ees oma kohustuse täitnud ja võlgnevuse koos viivisega summas 356,81 eurot tasunud. Kohus saatis 11.04.2011 kostjale P. B.ile teate, omapoolse arvamuse esitamiseks hagist loobumise avaldusele. Kostja P. B. kohtule vastuväiteid hagist loobumise avaldusele ei esitanud. Seega loeb kohus, et kostja ei oma vastuväiteid hagist loobumisele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotleb hagist loobumise avalduses poole tasutud riigilõivust tagastamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti /…/.

Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on 17. jaanuaril 2011 tasunud 63,91 Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu hagi esitamiselt Kalevi 25-36 korteri vastu. 04. aprillil 2011.a esitatud taotluses palub hageja tagastada pool riigilõivu.

Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 31,95 eurot.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433, § 463, § 464; § 465 ning § 661 lg 2 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud