2-10-67003/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJ L maksab iga kuu 15-daks kuupäevaks K A arvelduskontole nr.xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas T L (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks 70 EUR kuni lapse täisealiseks saamiseni. J L kohustub suuremate ostude puhul (alates 100 EUR) K A rahaliselt toetama lisaks igakuisele elatisrahale.
Legislator headnote
AI generated2-10-67003/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta.
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv
Määruse tegemise aeg ja koht 3.mai 2011. a Raplas Tsiviilasja number 2-10-67003 Hagi ese Hagi hind Elatise nõue 1265.49 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K A xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx
Kostja: J L xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx x-x
Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
1. J L maksab iga kuu 15-daks kuupäevaks K A arvelduskontole nr.xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas T L (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks 70 EUR kuni lapse täisealiseks saamiseni.
2. J L kohustub suuremate ostude puhul (alates 100 EUR) K A rahaliselt toetama lisaks igakuisele elatisrahale.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-67003 Kompromiss kehtib täitedokumendina.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Asjaolud 25.03.2011.a. esitas K A kohtule hagi J L vastu T L elatise nõudes. 28.04.2011.a. saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss.
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.
Kohtunik: Anne Randjärv