Legislator Case Law & Legislation
2-10-34449/10 AI generated

2-10-34449/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-10-34449/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-10-34449

Legislator headnote

AI generated

2-10-34449/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-10-34449

Keywords

AI generated
procedural rights violations insufficiently substantiated grievances cure of procedural defects breach of regulatory provisions victim lacks legal standing lack of procedural notification
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-34449

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 02. mai 2011. a Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-34449 Tsiviilasi I P maksekäsu kiirmenetlus A Õ vastu 24 517,92 kr (1567 €) nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja I P (

Võlgnik A Õ ( RESOLUTSIOON

1. Keelduda I P hagi A Õi vastu võla nõudes menetlusse võtmast. 2. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. 3. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 10.03.2011. a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse I P avalduses A Õi vastu 1614,91 euro (summa koos riigilõivuga) nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 2/. 18. märtsi 2011. a määrusega kohustas kohus avaldajat esitama kohtule oma nõude A Õi vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest ning tasuma hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga /t.l 8/. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 21.03.2011, kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole.

Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist.

2-10-34449

2 Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 168 lg 1 mõtte kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 487 lg. 3 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

Külli Mõlder kohtunik