2-10-66007/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

3. mai 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-66007 Tsiviilasi S Osaühingu (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada S Osaühingu (pankrotis, registrikood xxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

2. S Osaühingu (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldurile Ingrid P .

3. Pärast S Osaühingu (pankrotis) registrist kustutamist vabastada Ingrid Proos S Osaühingu (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

4. S Osaühingu (pankrotis) dokumentide vastutavaks hoidjaks määrata võlgniku juhatuse liige G Š (isikukood xxx, elukoht xxx).

5. Rahuldamata nõuded pankrotimenetluses, mille osas võlausaldajal on raha saamata: Maksuja Tolliamet Põhja Maksukeskus, nõue 16 139,04 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 27.01.2011 määrusega välja S Osaühingu pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Ingrid P . S Osaühingu (pankrotis) pankrotihaldur esitas 11.04.2011 kohtule aruande, milles palub lõpetada S Osaühingu (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva aruande:

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgniku rahalised vahendid pangakontol

3,77 eurot Pankrotivara kokku

3,77 eurot

2

2. Andmed käesoleva seaduse §-is 146 nimetatud väljamaksete kohta Ajutise halduri kulutused

3,47 eurot Ülekande teenustasu

0,16 eurot Väljamaksed kokku:

3,63 eurot /välja mõistetud Harju Maakohtu 27.01.2011 kohtumäärusega/

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Valjamakseid tehtud ei ole.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiese puudus.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub , teistelt isikutelt midagi saada ei ole.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivara valitseda ei ole olnud.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Maksu-ja Tolliamet Põhja Maksukeskus, nõue 16 139,04 eurot

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid esitatud ei ole.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Ajutise halduri tasu Ingrid Proosile sh.

850 eurot

sotsiaalmaks

210,90 eurot

ajutise halduri kulu

93,60 eurot Pankrotikulu kokku:

943,60 eurot

10. Maksejõuetuse põhjus S Osaühingu (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu. S Osaühingu (pankrotis) juhatuse liige G Š on enda füüsilise isiku pankrotimenetluse ajal juulis-augustis 2010. aastal omastanud S Osaühingu (pankrotis) rahalisi vahendeid summas 245 273,80 krooni, mis on kriminaalkorras karistatav tegu ja millega tekitanud osaühingu maksejõuetuse on olulise kahju. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus on 18.04.2011 määrusega teinud S Osaühingu (pankrotis) võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda 14 päeva

3 jooksul arvates määruse avalikult teatavakstegemisest S Osaühingu (pankrotis) pankrotimenetluse kulude kattes kohtu tagatiste kontole 3 000 eurot. Teade nimetatud ettepaneku kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse kulusid käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Aruande kohaselt ei ole ainuke võlausaldaja, Maksuja Tolliamet, pankrotimenetluse vastu huvi tundnud. Esimesele võlausaldajate üldkoosolekule 16.02.2011 võlausaldaja ei ilmunud. Pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku juhatuse liige G Š on enda füüsilise isiku pankrotimenetluse ajal juulisaugustis 2010. aastal omastanud S Osaühingu (pankrotis) rahalisi vahendeid summas 245 273,80 krooni, mis on kriminaalkorras karistatav tegu ja millega on tekitanud osaühingule olulist kahju. Pankrotihaldur on esitanud avalduse prokurörile kriminaalmenetluse alustamiseks. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Maksuja Tolliameti Põhja Maksukeskusel jääb tunnustatud nõude osas raha saamata summas 16 139,04 eurot. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et S Osaühingu (pankrotis) dokumendid tuleb anda vastavalt pankrotihalduri taotlusele võlgniku juhatuse liikme G Š vastutavale hoiule. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Ingrid Proos S Osaühingu (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

Viivi Villemson