2-10-46343/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-46343

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

2. mai 2011, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi Olle Kase

vastu

76 394.40

krooni

ja

lisanduva

viivise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

60 000.- krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal

(rk 10221469;

asukoht

Liivalaia 45/47,

Tallinn),

esindaja:

volikirja

alusel

Krista

Arraste

(e-post

krista.arraste@julianus.ee)

kostja: Olle Kask

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Olle Kaselt 17.10.2006 krediitkaardi lepingu alusel Nordea Bank Finland

Plc Eesti filiaali kasuks:

2.1.põhivõlg 60 000.- krooni ja viivis 16 394.40 krooni, kokku 76 394.40 krooni, s.o

4882.49 eurot (neli tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaks eurot ja nelikümmend

üheksa senti);

2.2.viivis tasumata põhivõlalt 0,027% päevas alates 02.05.2011 kuni põhivõla tasumiseni,

kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada 60 000.- krooni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Olle Kase kanda.

6. Välja mõista Olle Kaselt menetluskulu 9500.- krooni, s.o 607.16 eurot (kuussada seitse

eurot ja kuusteist senti) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks.

7. Olle Kasel tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

2/2

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte

rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

13. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 lg-te 1-3 ja § 173 lg-te 1, 4

alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude

jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 9500

krooni (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 8500 krooni; õigusabikulu 1000 krooni).

Hageja õigusabikulu on 4200 krooni, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi

ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab

kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 1000 krooni (TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik