2-11-18749/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-18749

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 29. aprill 2011. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-18749 Tsiviilasi AS Nordea Bank Finland Plc hagi Elina Madal vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja: AS Nordea Bank Finland Plc (Aleksanterinkatu 36, 00020 Nordea, 00020 Soome); esindaja Eesti Vabariigis AS Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (rk 10221469; Liivalaia 45/47 Tallinn 10145) - Hageja volitatud esindaja: Külliki Tammik (OÜ Julianuse õigusbüroo, rk 11930038, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150; kylliki@julianus.ee) - Kostja: Elina Madal RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata AS Nordea Bank Finland Plc hagi Elina Madal vastu. 2. Tagastada OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele nr 221015269783 Swedbank´is tema poolt 21.04.2011 viitenumbrile 2900072699 tasutud riigilõiv 191.73 eurot. 3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja p 2 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT AS Nordea Bank Finland Plc esitas 25.04.2011 Tartu Maakohtule hagi Elina Madal´a vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 27.04.2011 esitas hageja volitatud esindaja kohtule taotluse, milles palus avaldust mitte menetlusse võtta, kuna kostjaga on saavutatud kohtuväline kokkulepe. Samuti palus hageja esindaja tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Käesoleval juhul on põhjendatud jätta hagi läbi vaatamata. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 4 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui isik võtab

toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist. Järelikult on põhjendatud tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv 191.73 eurot. TsMS § 426 lg 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohtunik