2-11-13920/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada IOÜ hagi ASI vastu 21.02.2011 aktsionäride erakorralise üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks. Tuvastada ASI21.02.2011 aktsionäride erakorralise üldkoosoleku otsuste tühisus.
Legislator headnote
AI generated2-11-13920/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-tele 1 ja 3 rahuldab kohus hagi, kui kostja kohtule esitatud avalduses võtab hageja nõude õigeks.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Põhineb hagi õigeksvõtul)
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht
28. aprill 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-13920 Tsiviilasi IOÜ hagi AS I vastu 21.02.2011 aktsionäride erakorralise üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IOÜ(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Mirjam-Mari Marastu (Legal Services OÜ, Valge 13, 11415 Tallinn, e-post: mirjam.marastu@services.ee) Kostja: ASIregistrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: K A (XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
1. Rahuldada IOÜ hagi ASI vastu 21.02.2011 aktsionäride erakorralise üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks.
2. Tuvastada ASI21.02.2011 aktsionäride erakorralise üldkoosoleku otsuste tühisus.
3. Mõista AS I välja menetluskulud 2279,57 eurot (kaks tuhat kakssada seitsekümmend üheksa eur ja 57 s) IOÜ kasuks.
4. Tunnistada hagi õigeksvõtul põhinev otsus viivitamata täidetavaks.
5. Kohtuotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on IOÜ hagi ASI vastu 21.02.2011 aktsionäride erakorralise üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks.
15.04.2011 esitas kostja kohtule allkirjastatud avalduse, milles tunnistab tema vastu esitatud hagi, võtab selle tervikuna õigeks ning nõustub menetluskulude kostja kanda jätmisega.
Kohus leiab, et asjas on seadusest tulenevalt põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja on oma 15.04.2011 vastuses hagi tunnistanud.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-tele 1 ja 3 rahuldab kohus hagi, kui kostja kohtule esitatud avalduses võtab hageja nõude õigeks.
Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulude väljamõistmise alus on TsMS § 162 lg 1 ja § 1741 lg 1. Tsiviilasja hind on
17 256,15 eurot. Hageja poolt on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1757,57 eurot. Samuti on hageja tasunud õigusabi eest 522 eurot. Kokku on hageja kandnud menetluskulusid 2279,57 euro ulatuses, mis tuleb kostjalt välja mõista.
Kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p-ga 1 on hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetav.
Kohtunik