2-08-68040/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Tsiviilasi nr 2-08-68040

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2011 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-68040 Tsiviilasi OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik OÜ T. ja A.Jõgi Lastepood (pankrotis), registrikood xxxxxxxx, asukoht Lembitu Võru, esindaja pankrotihaldur Küllike Mitt, OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a Tartu. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood (pankrotis) (registrikood xxxxxxxx, asukoht Lembitu 4 Võru) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada OÜ T. ja A.Jõgi Lastepood (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: II rahuldamisjärk Jrk Võlausaldaja Rahuldamata nr

nõude summa eurodes

T. J. 897,93 Ave Tamm 134,70 Naima Kääpakaust 292,16 Argo Jõgi 979,74 AS Rekato

1 407,97 LT Skor AB

2 160,92 Ti & Ti Õmblus OÜ 414,67 Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse kaudu)

9 798,69 Anrema Grupp OÜ 284,67 Ragn-Sells AS 32,55

Sulemees OÜ 91,93 Procard Baltic OÜ 935,91 Trevomark OÜ 604,79 SIA Halis 944,41 Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse kaudu) 767,99 Atrioola OÜ

1 917,65 Neo Plus OÜ 515,35 Rodomar OÜ 857,77 Incure Inkasso Agentuur OÜ

10 662,56 Werrohof Invest OÜ

17 604,87 III rahuldamisjärk

1. Anovol OÜ 152, 18

3. Kinnitada halduri poolt pankrotimenetluse läbiviimisega seoses tehtud kulutused summas 2 709,

88 eurot ja pankrotimenetluse lõpetamisega seotud prognoositavad lisakulutused summas 0,33 eurot.

4. Määrata pankrotivara arvelt pankrotihaldur Küllike Mitti tasuks 1 272, 40 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 419, 89 eurot.

5. Pankrotihaldur Küllike Mitt vabastada OÜ T. ja A.Jõgi Lastepood (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast äriühingu äriregistrist kustutamist.

6. Määrata OÜ T. ja A.Jõgi Lastepood (pankrotis) dokumentide hoidjaks T. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx).

Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu; võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastavalt PankrS § 163 lg 2 vastuväite.

Asjaolud

Tartu Maakohtu 15. detsembri 2008 otsusega kuulutati välja OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood pankrot 15.detsembril 2008 kell 10.00 ja pankrotihalduriks määrati Küllike Mitt. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 07.jaanuaril 2009. Üldkoosolekul kinnitati pankrotihalduriks Küllike Mitt ning valiti 3-liikmeline pankrotitoimkond koosseisus Häli Jürimäe, Heli Peetsmann ja Urmas Sirel. 30.jaanuari 2009 määrusega kinnitas kohus juriidilisest isikust võlgniku OÜ T. ja A.Jõgi Lastepood lõpetamise otsuse. 13.08.2009 määrusega kinnitas kohus OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood (pankrotis) jaotusettepaneku. 24.04.2011 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande. Haldur palub kinnitada lõpparuande ja lõpetada pankrotimenetluse, vabastada ennast pankrotihalduri kohustustest, määrata oma tasu suuruseks 1 272, 40 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 419, 89 eurot, kinnitada pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused summas 2 709, 88 eurot ja pankrotimenetluse lõpetamisega seotud prognoositavad kulutused summas 0,33 eurot., määrata dokumentide hoidjaks T. J. . Toimingud, mida pankrotihalduril oli OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood pankrotimenetluses võimalik ja otstarbekas teha, on tehtud. LÕPPARUANNE Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

Võlgniku raamatupidamisandmetele tuginedes oli võlgnik pankroti väljakuulutamise päeva seisuga oma vara väärtuseks arvestanud 469 923 krooni. Võlgniku varadest moodustas raha kassas 9,95 krooni; raha arvelduskontodel 9 050,42 krooni; arvestuslikud tarnijatele ettemaksed 61 454,87 krooni; lastekaupade laojääk raamatupidamisarvestuslikus soetusmaksumuses 376 224,42 krooni ja põhivara (mitmesugused kauplusetarvikud) raamatupidamisarvestuslikus jääkväärtuses 26 196,91 krooni. Valdav osa tarnijatele ettemaksetest olid tekkinud kaupade arvestuslikust enamtagastusest ning võlausaldaja võis tasaarvestada kauba enamtagastusest tekkiva OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood nõude enda nõuetega OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood vastu seoses tähtajaks tasumata arvetelt arvestatud viivisenõuetega. Lisaks kehtis näiteks võlgniku ja Cape Baltic OÜ vahel enne pankroti väljakuulutamist sõlmitud kokkulepe, mille kohaselt Cape Baltic OÜ kohustus temale tagastatud kaupade enammakse summas 55 776,10 krooni arvelt tasuma OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood võlad H.Nickel GmBH&Co’le summas 34 938,84 krooni ja Sampo Pank AS’le summas 20 515,66 krooni. Kuigi pankrotimenetluse ajal ei õnnestunudki saada üheltki asjaomaselt isikult selgitust vastastikuste kohustuste seisu kohta, ei ole Cape Baltic OÜ, H.Nickel GmBH&Co’le ega ka Danske Bank AS Eesti filiaal faktiliselt enda nõudeid OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood vastu pankrotimenetluses esitanud. Valdavat osa laos olevast lastekaupade jäägist oli kogumina raske realiseerida. Jaemüüki aga ei olnud seoses kauplemispindade ja lepingute (sh. töölepingute) puudumisega võimalik pankrotimenetluse ajal läbi viia. Lisaks olid kaubad soetatud omandireservatsiooni klausliga – st. et kui konkreetse kauba eest on tasumata, siis ei ole kauba omandiõigus OÜ’le T. ja A. Jõgi Lastekaubad faktiliselt üle läinud ning võlausaldajal on õigus taotleda temale kuuluva kauba välistamist pankrotivara hulgast. Eeltoodut arvestades oli ilmne, et võlgniku vara tegelik väärtus ei ole ligilähedanegi selle raamatupidamises kajastatud väärtusele. OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood pankrotimenetluse ajal on laekunud OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood (pankrotis) vara realiseerimisest käibemaksuta summas 91 317,79 krooni ehk 5 836,27 € . Raamatupidamises arvel olnud pankrotieelsetest debitoorsetest nõuetest on sisse nõutud kokku

4 701,99 krooni ehk 300,51 € .Täiendavalt on pankrotihalduril õnnestunud pankrotivarasse tagasi nõuda OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood poolt vahetult enne pankroti väljakuulutamist tehtud tühised maksed kogusummas 12 820,19 krooni ehk 819,36 €. Lisaks on pankrotimenetluse ajal laekunud OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood pankrotivarasse pangaintresse kogusummas 138,36 krooni ehk 8,84 €.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta, kohtukulud, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulud (PankrS § 162 lg 2 p 2, 9)

1. Vara välistamise nõuete rahuldamine

OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood (pankrotis) pankrotimenetluses esitas SIA Halis taotluse OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood pankrotivarast vara kogusummas 1 749,74 krooni välistamiseks. Taotluse põhjenduste kohaselt sõlmis SIA Halis 20.05.2008. OÜ’ga T. ja A. Jõgi Lastepood omandireservatsiooni tingimusel kaupade ostu-müügilepingu, mille alusel andis OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood valdusesse mitmesuguseid lastekaupu eesmärgiga need realiseerida. OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood jättis saadud kauba eest tasumata, mistõttu SIA Halis teatas pankrotihaldurile 20.05.2008. sõlmitud lepingust taganemisest ning palus kaubad kogusummas 1 749,74 krooni tagastada. Haldur, olles kontrollinud taotluses esitatud asjaolusid, rahuldas SIA Halis taotluse ning välistas OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood (pankrotis) pankrotivarast SIA’le Halis kuuluvad kaubad kogusummas 1 749,74 krooni.

2. Vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded ( PankrS 146 lg 1 p 1, § 119)

Käesoleva ettekande esitamise hetkeks ei ole OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood pankrotimenetluses esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid.

3. Väljamaksed pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 p 2 alusel

PankrS § 146 lg 1 p 2 nimetatud väljamakseid OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood pankrotimenetluses ei ole.

4. Massikohustused (PankrS § 146 lg 1 p 3)

OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood pankroti väljakuulutamise hetkeks oli äriühingu aktiivne majandustegevus täielikult seiskunud, põhitegevuse jätkumiseks vajalikud lepingud, sh. ruumide üürining töölepingud olid lõpetatud. Eeltoodut arvestades puuduvad OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood pankrotimenetluses äriühingule kuuluva ettevõtte tegevusega seotud kulud ja haldur käsitleb kõiki tekkinud kulusid lõpparuandes pankrotimenetluse kuludena.

5. Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 4)

Lõpparuande esitamise hetkeks (so. perioodil 15.12.2008.-14.04.2011.) moodustavad OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood pankrotimenetluse kulud (käibemaksuta summas) kokku 42 400,32 krooni ehk

2 709,88 €. Nimetatud summast moodustavad: 1) ajutise pankrotihalduri tasu (vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusele 15.12.2008) ja sellele lisanduva sotsiaalmaksu kulu 16 496,00 kr ehk 1 054,29 €; 2) ajutises pankrotimenetluses tekkinud bürookulud (vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusele 15.12.2008) 1 215,70 kr ehk 77,70 €; 3) raamatupidamisarvestuse korraldamisega seotud kulud kokku 2 750,00 kr ehk 175,76 €; 4) bürooruumideja seadmete kasutamisega seotud kulud kokku 8 790,00 kr ehk 561,78 €; 5) laoruumi kasutamisega seotud kulud kokku 5 100,00 kr ehk 325,95 €; 6) lauaja mobiiltelefoni kasutamise kulud kokku 958,00 kr ehk 61,23 €; 7) koopiate tegemisega seotud kulud kokku 709,05 kr ehk 45,32 €; 8) transpordiga seotud kulud kokku 2 120,00 kr ehk 135,49 €; 9) kulud postimaksevahenditele, ümbrikutele jms. kokku 2 571,25 kr ehk 164,33 €; 10) pangateenuste kulud kokku 190,34 kr ehk 12,17 €; 11) pankrotivara müügiga seotud kulud 1 200,00 kr ehk 76,69 €; 12) menetlusega seotud ametlike teadaannete avaldamise kulud kokku 299,98 kr ehk 19,17 €.

Halduri bürood on pankrotimenetluse läbiviimiseks kasutatud kuni 31.09.2009, kasutades selle sisseseadet ning muid tasulisi teenuseid (küte, valgus, internet jne). Bürood on kasutatud näiteks võlgniku vastu esitatud nõuete kontrollimiseks, kirjavahetuse pidamiseks, aruannete ja muude avalduste koostamiseks, koosolekute ja kohtumiste läbiviimiseks, dokumentide hoidmiseks. Büroo sidevahendeid on kasutatud võlgnikuga, võlausaldajatega ning pangaga operatiivseks suhtlemiseks. Büroo sõidukit on kasutatud Võrus asuva vara müügiga seotud toimingutele sõitmiseks. Haldur kinnitab, et vastavalt PankrS §’le 125 ei ole pankrotihaldur alates 01.01.2010. teinud tehinguid iseendaga või endaga seotud äriühingutega (sh. OÜ’ga Õigusbüroo Faktootum).

6. Prognoositavad lisanduvad väljamaksed

Pankrotihaldur on esitanud koos lõpparuandega kohtule ka taotluse halduritasu määramiseks. Kohtu poolt OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood (pankrotis) lõpparuande kinnitamise korral ning pärast kõikide planeeritud väljamaksete tegemist on vaja korraldada OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood (pankrotis) arvelduskontode sulgemine ja äriühingu kustutamine registrist. Eeltooduga seoses prognoosib pankrotihaldur täiendavaid kulusid (käibemaksuta summades) lisaks käesoleva lõpparuande punktides 4.ja 5. märgitutele kogusummas 26 483,75 krooni ehk 1 692,62 € (vastavate väljamaksete tegemiseks on summad deponeeritud) järgmiselt: 1) pankrotihalduri brutotasu (so. üksikisiku tulumaksuga) 19 908,73 krooni ehk 1 272,40 €; 2) sotsiaalmaks pankrotihalduri tasult 6 569,86 krooni ehk 419,89 €; 3) ülekanded, konto sulgemine 5,16 krooni ehk 0,33 €. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS §

162 lg 2 p 3) Vastavalt kinnitatud jaotusettepanekule kuulusid pankrotimenetluses jaotusettepaneku alusel rahuldamisele nõuded kogusummas 854 100,61 krooni ehk 54 586,98 € järgnevalt:

I. rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) 0,00 krooni / 0,00 €

II. rahuldamisjärgu nõuded (muud tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded) 851 719,61 krooni /

54 434,80 € III rahuldamisjärgu nõuded (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) 2 381,10 krooni. / 152,18 €

Lõpparuande esitamise hetkeks on OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood pankrotimenetluses tehtud jaotusettepaneku alusel väljamakseid 2. rahuldamisjärgu võlausaldajate nõuete rahuldamiseks 5,75 % kogusummas 48 935,84 krooni ehk 3 127,57 €. Andmed jaotiste alusel igale võlausaldajale väljamakstud raha kohta on järgmised:

2. rahuldamisjärk - muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded

Jrk Võlausaldaja Jaotusettepanekus Jaotusettepanekus Rahuldatud Protsent tunnustatud nr

nõude summa EEK nõude summa EUR nõude summa nõude summast

T. J.

14 906,00 952,67 54,74 5,75 Ave Tamm

2 236,00 142,91 8,21 5,75 Naima Kääpakaust

4 850,00 309,97 17,81 5,75 Argo Jõgi

16 264,00

1 039,46 59,72 5,75 AS Rekato

23 372,85

1 493,80 85,83 5,75 LT Skor AB

35 872,00

2 292,64 131,72 5,75 Ti & Ti Õmblus OÜ

6 883,75 439,95 25,28 5,75 Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse kaudu)

162 662,00

10 396,00 597,31 5,75 Anrema Grupp OÜ

4 725,55 302,02 17,35 5,75 Ragn-Sells AS 540,35 34,53 1,98 5,75 Sulemees OÜ

1 526,00 97,53 5,60 5,75 Procard Baltic OÜ

15 536,47 992,96 57,05 5,75 Trevomark OÜ

10 039,80 641,66 36,87 5,75 SIA Halis

15 677,63

1 001,98 57,57 5,75 Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse kaudu)

12 749,00 814,81 46,82 5,75 Atrioola OÜ

31 833,81

2 034,55 116,90 5,75 Neo Plus OÜ

8 555,00 546,76 31,41 5,75

Rodomar OÜ

14 239,35 910,06 52,29 5,75 Incure Inkasso Agentuur OÜ

177 002,66

11 312,53 649,97 5,75 Werrohof Invest OÜ

292 247,39

18 678,01

1 073,14 5,75 Kokku:

851 719,61

54 434,80

3 127,57

3. rahuldamisjärk - tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

Jrk Võlausaldaja Nõude Jaotusettepanekus Rahuldatud Protsent tunnustatud nr

summa nõude summa EUR nõude summa nõude summast Anvol OÜ

2 381,10 152,18 0,00 0,00 Kokku:

2 381,10 152,18 0,00

Andmed pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood (pankrotis) varadele ei olnud seatud pante, mistõttu ei ole pankrotimenetluses ka pandieseme müüki toimunud.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Pankrotimenetluses ei ole müümata pankrotivara. Pankrottmenetluses jäid laekumata pankrotieelsed nõuded teiste isikute vastu kogusummas 56 752,88 krooni ehk 3 627,17 €. Haldur on neid nõudeid hinnanud lootusetuks ja pankrotivara arvestusest maha kandnud. Seega ei planeeri haldur täiendavaid laekumisi pankrotieelsetest nõuetest teiste isikute vastu.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

Võlausaldajate esimese üldkoosoleku 07.01.2009. otsustest lähtudes on halduril pankrotimenetluse läbiviimisel tulnud täita järgmisi ülesandeid: korraldada töölepingute lõpetamine äriühingu töötajatega. Tagada töötajatele seadusega ettenähtud väljamaksete tegemine; korraldada teistele isikutele kuulunud vara välistamise vastavalt pankrotihaldurile esitatud avaldustele; korraldada pankrotivara säilitamine ja paralleelselt vara tutvustamine ostuhuvilistele; korraldada vara müük; selgitada võlgniku raamatupidamises kajastuvad võlgniku nõuded teiste isikute vastu - kontrollida algdokumentide olemasolu ja nõude põhjendatust/tõendatust ning viia läbi võlgade sissenõudemenetlus; selgitada teiste isikute poolt võlgniku vastu esitatud nõudeid (kontrollida algdokumentide korrektsust ja nõude põhjendatust/tõendatust);

kontrollida võlgniku majandustegevust kajastavaid dokumente, et selgitada maksejõuetuse põhjusi, selle tekkimise aega, võimalusi vara tagasivõitmiseks, anda hinnang võlgniku juhtkonna tegevusele; korraldada pankrotivara arvestus ning tagada võlgniku raamatupidamisdokumentide säilimine

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Pankrotimenetluse lõpparuande kohtule esitamise hetkeks on võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille katteks võlausaldajad ei ole raha saanud, järgmised: 2. rahuldamisjärk - muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded

Jrk Võlausaldaja Jaotusettepanekus Jaotusettepanekus Rahuldamata Protsent tunnustatud

nr

nõude summa EEK nõude summa EUR nõude summa nõude summast

T. J.

14 906,00 952,67 897,93 94,25 % Ave Tamm

2 236,00 142,91 134,70 94,25 % Naima

4 850,00 309,97 292,16 94,25 %

Kääpakaust Argo Jõgi

16 264,00

1 039,46 979,74 94,25 % AS Rekato

23 372,85

1 493,80

1 407,97 94,25 % LT Skor AB

35 872,00

2 292,64

2 160,92 94,25 % Ti & Ti Õmblus OÜ

6 883,75 439,95 414,67 94,25 % Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse kaudu)

162 662,00

10 396,00

9 798,69 94,25 % Anrema Grupp OÜ

4 725,55 302,02 284,67 94,25 % Ragn-Sells AS 540,35 34,53 32,55 94,25 % Sulemees OÜ

1 526,00 97,53 91,93 94,25 % Procard Baltic OÜ

15 536,47 992,96 935,91 94,25 % Trevomark OÜ

10 039,80 641,66 604,79 94,25 % SIA Halis

15 677,63

1 001,98 944,41 94,25 % Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse kaudu)

12 749,00 814,81 767,99 94,25 % Atrioola OÜ

31 833,81

2 034,55

1 917,65 94,25 % Neo Plus OÜ

8 555,00 546,76 515,35 94,25 % Rodomar OÜ

14 239,35 910,06 857,77 94,25 % Incure Inkasso Agentuur OÜ

177 002,66

11 312,53

10 662,56 94,25 % Werrohof Invest OÜ

292 247,39

18 678,01

17 604,87 94,25 % Kokku:

851 719,61

54 434,80

51 307,23

3. rahuldamisjärk - tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

Jrk Võlausaldaja Nõude Jaotusettepanekus Rahuldamata Protsent tunnustatud

nr

summa nõude summa EUR nõude summa nõude summast

Anvol OÜ 381,10 152,18 152,18 100,00 % Kokku:

381,10 152,18 152,18

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid. Samuti ei kavatse haldur esitada hagisid teiste isikute vastu. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3)

Pankrotimenetluses kogutud informatsiooni alusel on haldur seisukohal, et OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood makseraskused said alguse 2006. majandusaastal ning alaline maksejõuetus kujunes välja 2008. majandusaasta sügiseks. Alalise maksejõuetuse tekkimise põhjuseks peab ta muud asjaolu, mis seondub eeskätt: 1) tihenenud konkurentsis turuosa kaotamisega ja käibe järk-järgulise langusega samal ajal kui püsikulud (ruumide rent, kommunaalkulud jne.) jäid muutumatuks (või pigem kasvasid). Võru linnas uute suurte kaubanduskeskustega (Kagukeskus, Maxima, Maximarket, Rimi) oli OÜ’l T. ja

A. Jõgi Lastepood kui suhteliselt väikesemahulisel lastekaupade kauplusel turul raske konkureerida. Äriühingu tegevuse kahjum ja alalise maksejõuetuse kujunemine ei ole erakordsete sündmuste tagajärg, vaid on olnud loomulike majanduslike protsesside tulemus. 2) osanike suutmatus investeerida ettevõttesse täiendavat kapitali, millega tekkinud finantsraskustest väljuda ning äriühingu tegevust arendada; 3) potentsiaalsete investorite huvi puudumine madalseisus oleva äriühingu vastu, mistõttu ettevõttesse ei õnnestunud saada investeeringuid ka väljastpoolt.

Kohtu põhjendused ja järeldused

PankrS § 162 lg 1 on toodud asjaolud, millal haldur esitab kohtule lõpparuande.

PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Haldur on avaldanud seaduses ettenähtud teate lõpparuande kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded 14.aprilil 2011, milles on märgitud, kus ja millal saab tutvuda lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Määratud tähtajaks ei ole kohtule vastuväiteid esitatud.

Vastavalt PankrS § 163 lg 3 otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

Kohus, tutvunud ja hinnanud halduri poolt esitatud materjale leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood (pankrotis) pankrotitoimkonna 14.04.2011 koosoleku protokolli kohaselt on pankrotitoimkond leidnud, et tuleb lõpetada võlgniku pankrotimenetlus ning pankrotihalduril tuleb kohtule esitada kinnitamiseks pankrotimenetluse lõpparuanne. Esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 sätestatud nõuetele. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid OÜ

T. ja A. Jõgi Lastepood (pankrotis) lõpparuandele esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Seega kuulub PankrS §-de 162, 163 alusel halduri taotlus rahuldamisele ning lõpparuanne tuleb kohtu poolt kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

PankrS § 163 lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub halduri poolt tuvastatuga, et OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood maksejõuetuse tekkimise põhjusteks olid asjaolud, mis seondusid tihenenud konkurentsiga turuosa kaotamisega ja käibe järkjärgulise langusega samal ajal kui püsikulud jäid muutumatuks. Äriühingu tegevuse kahjum ja alalise maksejõuetuse kujunemine on olnud loomulike majanduslike protsesside tulemus. Samuti suutmatus investeerida ettevõttesse täiendavat kapitali. Lähtudes kohtule esitatud materjalidest ning lõpparuandes toodust tuleb asuda seisukohale, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga ega muu asjaolu.

Seoses lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamisega tuleb pankrotihaldur Küllike Mitt vabastada PankrS § 165 lg 3 alusel pankrotihalduri kohustusest pärast OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood (pankrotis) äriregistrist kustutamist.

ÄS § 58 lg 1 p 5 kohaselt kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisegakui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Haldur taotleb määrata OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood (pankrotis) olemasolevate dokumentide hoidjaks juhatuse liige T. J. , kes on andnud selleks ka nõusoleku ( tl 327). Eeltoodut arvestades tuleb ÄS § 58 lg 1 p 5 alusel äriregistrisse kanda OÜ T. ja A. Jõgi Lastepood (pankrotis) dokumentide hoidjana T. J. . Arvestades PankrS § 65 lg-id 1, 2, 5, § 651 lg-t 1, 5, pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud raha, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb määrata halduri tasuks

1 272, 40 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 419, 89 eurot, mis on käesolevas asjas tasu ligilähedane alammäärale. Kohtul puudub alus kahelda halduri poolt lõpparuandes kajastatud pankrotimenetluse kulude õigsuses. Halduri poolt kohustuste täitmiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruseks tuleb PankrS § 66 lg 3 alusel kinnitada 2 709, 88 eurot ja pankrotimenetluse lõpetamisega seotud prognoositavad lisakulutused kogusummas 0, 33 eurot. Võlgniku juhatuse liikmed Argo Jõgi ja T. J. ja pankrotitoimkond on halduri tasu ja kulude suurusega nõus.

Kohtunik: