Legislator Case Law & Legislation
2-11-8459/4 AI generated

2-11-8459/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-8459/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-8459 Tsiviilasi OÜ L sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Asjast puudutatud isik OÜ L (registrikood XXX, registriaadress XXX) Asjast puudutatud isiku seaduslik esindaja AP (isikukood XXX) Asja läbivaatamine

Legislator headnote

AI generated

2-11-8459/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Avalduse asjaolud ja menetluse käik 01.03.2011 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule OÜ L dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel osaühingu sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-8459 Tsiviilasi OÜ L sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Asjast puudutatud isik OÜ L (registrikood XXX, registriaadress XXX) Asjast puudutatud isiku seaduslik esindaja AP (isikukood XXX) Asja läbivaatamine

28. aprill 2011 Istungil osalenud isikud Asjast puudutatud isiku seaduslik esindaja AP RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada ja kustutada registrist OÜ L (registrikood XXX).

2. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317).

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot.

Avalduse asjaolud ja menetluse käik 01.03.2011 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule OÜ L dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel osaühingu sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele.

28.04.2011 ärakuulamisel selgitas äriühingu seaduslik esindaja, et äriühingus tegevust ei toimu, võlad ja kohustused puuduvad. Äriühingu seaduslik esindaja on nõus äriühingu sundlõpetamisega ja kustutamisega registrist.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi asjas esitatud dokumentaalsed tõendid ja ärakuulanud äriühingu seadusliku esindaja, leiab, et OÜ L tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustuta.

Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühingu netovara ei vasta äriseadustik (ÄS) § 136 sätestatud 2 500 eurot. ÄS § 176 sätestab osanike kohustused juhuks, kui osaühingu netovara on väiksem kui §-s 136 nimetatud. ÄS §-s 176 nimetatud otsuseid ei ole osanikud vastu võtnud. ÄS § 201 järgi võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. ÄS § 203 lg 1 p 1 järgi lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS §-s 176 ettenähtud otsust või kui ÄS §-s 176 nimetatud otsuse tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. Sama paragrahvi 2.lõike kohaselt võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

TsMS § 604 lg 2 juhindudes tuleb OÜ L sundlõpetada ja registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Taimi Kollom Kohtunik