2-05-12726/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 2-05-12726

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.2011.a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-05-12726 Tsiviilasi Rxxx Kxxxxxxx avaldus täitmise ajatamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Rxxx Kxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; viibimiskoht Tartu Vangla Turu 56 Tartu 51014); Võlausaldaja: Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479); Kohtutäitur Ivi Kalmet Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast RxxxxKxxxxxxxxavaldust täitmise ajatamiseks täiteasjas nr 047/2006/2241.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Asjaolud ja menetluse käik Rxxx Kxxxxxx esitas 21.03.2011.a Tartu Maakohtule avalduse täitmise ajatamiseks täiteasjas nr 047/2006/2241.

Tartu Maakohus jättis 01.04.2011.a määrusega avalduse käiguta. Kohus leidis, et avaldus ei vasta Tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud nõuetele – avalduselt ei ole tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. Kohus kohustas avaldajat tasuma avalduselt riigilõivu summas 63,91 eurot hiljemalt 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamise päevast. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati avaldajale isiklikult kätte 04.04.2011.a. Avaldaja kohtu poolt määratud tähtajaks avalduses esinenud puudusi ei kõrvaldanud. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus avaldust TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmast

2

Kohus selgitab avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Maimu Laumets Kohtunik