2-10-1430/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-10-1430

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2011.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-1430 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi J P vastu võlgnevuse 181,06 euro (2 832,95 krooni) ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 181,06 eurot (2 832,95 krooni) Menetlusosalised ja esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Silver E (OÜ Julianuse Inkasso, elektronpost inkasso@julianus.ee); Kostja J P (isikukood xxx, elukoht teadmata). Kohtuistungi toimumisaeg 19. aprill 2011.a RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista J P võlgnevus 181,06 (ükssada kaheksakümmend üks eurot ja 06 senti) eurot OÜ Aktiva Finants kasuks. 3. Välja mõista J P alates 08.01.2010.a viivis protsendina põhinõuetelt (181,06 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7% aastas) sätestatud määras OÜ Aktiva Finants kasuks. 4. Toimetada tagaseljaotsus J P avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist OÜ-le Aktiva Finants enam tasutud riigilõiv 26,84 (kakskümmend kuus eurot ja 84 senti) eurot arvelduskontole Swedbank AS-is. Menetluskulude jaotus 6. Välja mõista J P menetluskuludena 80,30 (kaheksakümmend eurot ja 30 senti) eurot, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 63,91 eurot, menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded 6,39 eurot ning lepingulise esindaja tasu 10 eurot OÜ Aktiva Finants kasuks. 7. Välja mõista J P viivis protsendina menetluskuludelt alates 29.04.2011.a kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär

2-10-1430

2 + 7 % aastas) sätestatud määras OÜ Aktiva Finants kasuks. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

Hageja on tasunud 08.09.2010.a (maksekorraldus nr 2387) Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank AS-is, viitenumber 3100057358, selgitusega „Kohtutäituritasu 2-10- 1430 J P“, ette kohtutäituri vahendusel menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 420 krooni. Kuna kohtutäitur ei ole menetlusdokumentide kättetoimetamise eest tasu nõudnud, kuulub riigilõiv summas 26,84 eurot (420 krooni) hagejale tagastamisele.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud hagiavalduses menetluskulude kindlaksmääramise taotluse, milles palub jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja on tsiviilasja menetlemise raames kandnud alljärgnevaid menetluskulusid: hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 63,91 eurot, kohtutäituri tasu 26,84

2-10-1430

3 eurot, menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded 6,39 eurot ning lepingulise esindaja tasu 159,78 eurot (koos käibemaksuga). Kohus leiab, et hageja menetluskulude väljamõistmise taotlus on osaliselt põhjendatud ning arvestades asja mahtu ja keerukust tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuludena (riigilõiv 70,30 eurot ja lepingulise esindaja kulu 10 eurot) 80,30 eurot.

Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

Katrin Saar kohtunik