2-09-54736/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMenetlusosalised ja nende esindajad Hageja SA (isikukood xxx, elukoht xx), tema nõustaja SH; Kostja V A (isikukood xxx, elukoht xxx). 13.aprill 2011.a. Kohtuistungil osalesid hageja SA, tema nõustaja SH ja kostja V A
Legislator headnote
AI generated2-09-54736/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Lahutada V A ja SA abielu, mis on registreeritud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuosakonna Mustamäe sektoris, kanne nr. xxx.
Full text
1(2)
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2011. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-09-54736
Tsiviilasi SA hagi V A vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SA (isikukood xxx, elukoht xx), tema nõustaja SH; Kostja V A (isikukood xxx, elukoht xxx).
kohtuistungi toimumise aeg
13.aprill 2011.a. Kohtuistungil osalesid hageja SA, tema nõustaja SH ja kostja V A
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Lahutada V A ja SA abielu, mis on registreeritud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuosakonna Mustamäe sektoris, kanne nr. xxx.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Hageja nõue ja põhjendused
2(2)
Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis on registreeritud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuosakonnas. Abielust on sündinud üks tütar, kes on täisealine. Poolte kooselu ei laabunud, suhted olid halvad ligi 10 aasta jooksul, abielulised suhted lõppesid neli aastat tagasi ja 2 viimast aastat pooled on elanud erinevates elukohtades, sest elu ühisel elamispinnal ei osutunud võimalikuks. Perekonnanime muuta ei soovi.
Kostja vastus
Kostja hagile vastu ei vaidle. Leiab, et abielu ei olnud algusest peale õnnelik, lapse pärast elati koos.
Kohtuotsuse põhjendused
Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kostja on omaks võtnud, et abielulised suhted poolte vahel lõppesid neli aastat tagasi ja viimased kaks aastat elasid abikaasad eraldi. Mõlemad on veendunud, et suhteid taastada ei ole võimalik, sest leppida kumbki ei soovi. Seetõttu on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Hagi abielulahutuse nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Ühisvara jagamises on pooled sõlminud kompromissi, mille kohus määrusega kinnitab. Tulenevalt TsMS § 164 lõikest 1 tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Kohtunik