Legislator Case Law & Legislation
2-10-10294/9 AI generated

2-10-10294/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-10294/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-10-10294

Legislator headnote

AI generated

2-10-10294/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-10-10294

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-10294

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg 28. aprill 2011, kirjalik menetlus Tsiviilasi Elen Lapun hagi Evgeniya Dolgopolova vastu võlgnevuse

ja üürilepingu ülesütlemise tuvastamiseks Tsiviilasja hind 13 399.68 krooni ehk 856.40 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Elen Lapun kostja: Evgeniya Dolgopolova kostja poolt menetlusdokumentide vastuvõtmiseks volitatud isik: Tatiana Demina, ik 45302140285, eluk Kivila 42-28, Tallinn 13814, e-post: Tatjana.Demina@mail.ee RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Tuvastada, et Elen Lapun võlgneb Evgeniya Dolgopolova´le 31. augustil 2009 sõlmitud üürilepingu nr 2/2009 alusel 4999.68 krooni ehk 319.54 (kolmsada üheksateist eurot ja 54 senti) eurot. 3. Tuvastada, et Elen Lapun ja Evgeniya Dolgopolova vahel 31. augustil 2009.a sõlmitud üürileping nr 2/2009 eluruumi asukohaga Kaunase pst 12a-28 Tartus kasutamiseks on lõppenud üürniku poolse erakorralise ülesütlemisega. 4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta kõik menetluskulud kostja Evgeniya Dolgopolova kanda. Välja mõista Evgeniya Dolgopolova´lt menetluskuluna riigilõiv 31.96 EUR-i Elen Lapun kasuks. Välja mõista kostja Evgeniya Dolgopolova´lt riigilõiv 166.17 eurot riigituludesse. Riigilõiv riigituludesse tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvele SEB nr 10220034796011; Swedbank nr 221023778606; Danske Bank AS Eesti filiaal nr 333416110002, Viitenumber: 2900072699. Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul. 6. Saata kohtumäärus riigilõivu riigituludesse välja mõistmise osas teadmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

2/2 Kaja esitamine 8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 EUR-i ja mitte rohkem kui 6400 EUR-i (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine 9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus peab vajalikuks märkida, et hagihinnalt 13 399.69 krooni kuulus tasumisele riigilõiv 3000 krooni, mille tasumisest kohus hageja vabastas hagi esitamisel osaliselt 2600 krooni ulatuses. Hageja tasus täiendavalt veel riigilõivu teate avaldamiseks kostjale Ametlikes Teadaannetes 100 krooni. Seega on asjas hageja menetluskulu 500 krooni, mis tuleb seoses hagi rahuldamisega kostjalt hageja kasuks välja mõista. Riigilõivu osa 2600 krooni, mille tasumisest hageja oli vabastatud, tuleb välja mõista kostjalt riigi tuludesse.

Kohtunik