Legislator Case Law & Legislation
2-11-2757/3 AI generated

2-11-2757/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-11-2757/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-11-2757/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2011 Rapla Tsiviilasja number 2-11-2757 Tsiviilasi Aili Pikkofi hagi If P&C Insurance ASi vastu 332,81 euro väljamõistmiseks ühes menetlusabi taotlusega riigilõivu maksmisest vabastamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/taotleja Aili Pikkof (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx).

Esindaja vandeadvokaat Eve Jundas (Advokaadibüroo Legalia, asukoht Sauna 10, 79515 Rapla, e-post rapla@legalia.ee).

Kostja If P&C Insurance AS (reg kood 10100168, asukoht Pronksi 19, 10124 Tallinn).

Menetlustoiming Menetlusabi taotluse ja hagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Jätta Aili Pikkofi taotlus menetlusabi saamiseks ja hagi If P&C Insurance ASi vastu 332,81 euro väljamõistmiseks kohtu menetlusse võtmata ja tagastada esitajale.

Koopia määrusest saata hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

24. jaanuaril 2011 esitas Aili Pikkof kohtule hagi If P&C Insurance ASi vastu 3195,58 euro väljamõistmiseks ühes menetlusabi taotlusega riigilõivu maksmisest vabastamiseks. 03. veebruari 2011. aasta määrusega jättis kohus A. Pikkofi taotluse riigilõivu maksmiseks vabastamiseks rahuldamata ja andis tähtaja riigilõivu tasumiseks.

25. veebruaril 2011 esitas A. Pikkof kohtule taotluse hagihinna vähendamiseks, paludes If P&C Insurance ASilt välja mõista 332,81 eurot. A. Pikkof taotles jätkuvalt riigilõivu maksmisest vabastamist. 14. märtsi 2011. aasta määrusega jättis kohus A. Pikkofi taotluse riigilõivu maksmisest vabastamiseks taas rahuldamata ja andis tähtaja riigilõivu tasumiseks.

A. Pikkof ei ole kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud, seega jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusabi taotluse menetlusse võtmata ja tagastab esitajale.

Kuna hagilt on tasumata riigilõiv, siis keeldub kohus TsMS § 371 lg 1 p 10 ja § 372 lg 6 järgi hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab ka selle esitajale.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jätab kohus taotluse menetlusse võtmata ja tagastab, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata.

TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 372 lg 6 sätestab, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega.

Anne Randjärv Kohtunik