Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-10-61802/8 AI generated

2-10-61802/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-10-61802/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-10-61802 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 26.aprillil 2011.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-61802 Tsiviilasi OÜ Tapa Autobussipark hagi Jaan Heldja vastu 6510.22 euro nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindaja Menetlus Hageja: OÜ Tapa Autobussipark, registrikood 10370525, asukoht Leina 1...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-61802

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 26.aprillil 2011.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-61802

Tsiviilasi OÜ Tapa Autobussipark hagi Jaan Heldja vastu 6510.22 euro nõudes

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindaja

Menetlus Hageja: OÜ Tapa Autobussipark, registrikood 10370525, asukoht Leina 11 Tapa Lääne-Viru maakond Kostja: Jaan Heldja, isikukood xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast OÜ Tapa Autobussipark hagi Jaan Heldja vastu 6510.22 euro nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond menetles OÜ Tapa Autobussipark avaldust Jaan Heldja vastu 6510.22 euro nõudes. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. Seoses sellega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 kohaselt sellisel juhul jätkub nõude lahendamine hagimenetluses, kui avaldaja ei ole soovinud sel juhul menetluse lõpetamist. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 kohustas Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Avaldaja ei ole kohtu antud tähtajaks nõuetekohast hagiavaldust esitanud. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise ning selle määrusega tagastamise korral loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja kohtu menetluses olnud. Kui hageja otsustab edaspidi esitada hagi kostja vastu tsiviilasjas nr 2-10-61802 menetluses olnud 6510.22 euro nõudes, siis TsMS § 486 lg 4 alusel loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates makseettepaneku kättetoimetamisest, kui hagi võetakse menetlusse kuue kuu jooksul käesolevas tsiviilasjas makseettepanekule vastuväite esitamisest alates.

Ingrid Niinemägi Kohtunik