2-10-55025/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr. 2-10-55025
Legislator headnote
AI generated2-10-55025/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr. 2-10-55025
Full text
Tsiviilasi nr. 2-10-55025
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht 27.aprill 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-55025 Tsiviilasi Danske Bank A/S Eesti Filiaali hagi STvastu hagi võla nõudes Tsiviilasja hind 103 426,22 krooni ehk 6 610,14 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Danske BANK a/s Eesti Filiaal Hageja esindaja: Külliki T (OÜ Julianuse Õigusbüroo ); Kostja: ST(isikukood XXX elukoht hagiavalduse ja rahvastikuregistri andmete kohaselt XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista ST´lt (ST) Danse Bank A/S Eesti Filiaali kasuks 117 467,68 krooni ehk 7 507 (seitse tuhat viisada seitse) eurot ja 55 senti, millest 103 426,22 krooni ehk 6 610,14 eurot on põhivõlgnevus, 1 509,31 krooni 96,46 eurot on sissenõutavaks muutunud intress ja 12 532,15 krooni ehk 800,95 eurot on hagi esitamise sissenõutavaks muutunud viivis. 3. Välja mõista ST´lt Danse Bank A/S Eesti Filiaali kasuks viivis protsendina põhinõudelt 0,018 % päevas alates 03.11.2010.a kuni põhinõudetäitmiseni. 4. Välja mõista ST´lt Danse Bank A/S Eesti Filiaali kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 12 500 krooni ehk 798,90 eurot ja tasu õigusabi eest summas 3 000 krooni ehk 191,73 eurot, kokku 15 500 krooni ehk 990 (üheksasada üheksakümmend) eurot ja 63 senti. 5. Välja mõista ST´lt Danse Bank A/S Eesti Filiaali kasuks viivis menetluskuludelt (990,63 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras. 6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud STkanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).
Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.
Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused hagejale
Kohus märgib, et TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (vt nt: Riigikohtu 19.04.2006.a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-24-06). Hageja on käibemaksukohustuslasena registreeritud numbriga seega saab hageja tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 3 600 krooni maha arvestada käibemaks 600 krooni.
TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Fred Fisker Kohtunik