2-10-41795/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-10-41795

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 26.aprillil 2011 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-41795 Tsiviilasi OÜ Võru Kinnisvara hagi T. K. vastu 1 848, 71 euro ( 28 926, 10 krooni) nõudes. Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramise kohta Pooled ja nende esindajad hageja OÜ Võru Kinnisvara, registrikood xxxxxxxx, asukoht Vabaduse 22 Võru, seaduslik esindaja juhatuse liige Mati Kriis; kostja T. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx x-x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. RESOLUTSIOON

Välja mõista T. K. OÜ Võru Kinnisvara kasuks menetluskulu 383 (kolmsada kaheksakümmend kolm) eurot ja 47 senti.

Käesoleva määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni tuleb T. K. tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

OÜ Võru Kinnisvara esitas kohtule koos hagiavaldusega avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Hageja poolt kantud menetluskulud on riigilõiv hagiavalduse esitamisel 6 000 krooni, mille väljamõistmist hageja kostjalt taotleb (tl 11). Hageja on esitanud ka taotluse välja mõista viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on esitanud menetluskulu tõendava dokumendi ( tl 5).

2 (2) Tartu Maakohtu 21. jaanuari 2011 otsusega rahuldati OÜ Võru Kinnisvara hagi T. K. vastu ja T. K. mõisteti OÜ Võru Kinnisvara kasuks välja 1 848, 71 eurot ja viivis 0,06% päevas põhinõudelt, so 1 848, 71 eurolt alates 31.augustist 2010 kuni põhinõude täitmiseni. Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulud T. K. kanda. Kohtuotsus jõustus 22.veebruaril 2011 ( tl 62-64).

TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumist.

Kohus on andnud arvestades TsMS § 176 lg 1 sätestatut kostjale tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul, alates kostjale avalduse kättetoimetamisest (tl 45). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja määrusega vastuväidete esitamise õigusest on kostjale isiklikult kättetoimetatud 08.aprillil 2011 (tl 76). Seega on kostja teadlik vastuväidete esitamise õigusest. Kostja ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud.

TsMS §-de 138 lg 1, 2 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud, kusjuures kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Vastavalt TsMS § 139 lg 2 p 1; lg 3 tuleb hagilt tasuda riigilõivu ning riigilõivu suurus sõltub tsiviilasja hinnast, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Hageja on tasunud hagi esitamisel arvestades TsMS § 124 lg 1; 133 lg 1; RLS § 56 lg 1 sätestatut hagihinnalt 28 926, 10 kroonilt riigilõivu 6 000 krooni.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas.

Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostja kanda, kostja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjalt T. K. OÜ Võru Kinnisvara kasuks välja mõista menetluskuluna riigilõiv hagiavalduse esitamisel summas 6 000 krooni, so 383, 47 eurot. Kostjal tuleb alates määruse jõustumisest kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kohtunik: