2-10-63845/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus

Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht

20.04.2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-63845 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Siemens Financial Services AB Eesti filiaali (likvideerimisel) hagi V S`i ja K T vastu võlgnevuse nõudes Kostja Kostja Kostja Kostja V S V S V S V S`i suhtes kompromissi kinnitamisega `i suhtes kompromissi kinnitamisega `i suhtes kompromissi kinnitamisega `i suhtes kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine menetluse lõpetamine menetluse lõpetamine menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hagihind agihind agihind agihind Kohtu eelistu Kohtu eelistu Kohtu eelistu Kohtu eelistung toimus ng toimus ng toimus ng toimus

Hageja: Siemens Financial Services AB Eesti filiaal (reg.- kood 11212308) (likvideerimisel), aadress: Pärnu mnt 130C, volitatud esindaja Reelika Tagaväli; e-post: Reelika.Tagaväli@intrum.com Kostjad: 1) V S (ik xxxx), eluk. xxxx; e-post: xxxx 2) K T (ik xxxx), elukoht: xxxx; volitatud esindaja – vandeadvokaadi abi Rait Sarjas – epost: rait.sarjas@namm.ee

792.43 eurot (12 398.43 krooni; V.` põhinõue) 13.04.2011 Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

I.I.I.I. Hageja ja kostja Hageja ja kostja Hageja ja kostja Hageja ja kostja V S V S V S V S`i taotlus rahuldada. `i taotlus rahuldada. `i taotlus rahuldada. `i taotlus rahuldada.

II. II. II. II. Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2-10 10 10 10-63845 ( 63845 ( 63845 ( 63845 (Siemens Financial Services AB Eesti filiaali hagi V S`i ja K T vastu võlgnevuse nõudes) Siemens Financial Services AB Eesti Siemens Financial Services AB Eesti Siemens Financial Services AB Eesti Siemens Financial Services AB Eesti filiaali ja kostja filiaali ja kostja filiaali ja kostja filiaali ja kostja V S V S V S V S`i vahel saa vahel saa vahel saa vahel saavu vu vu vutatud kompro tatud kompro tatud kompro tatud kompromissileping. missileping. missileping. missileping. Arvestades, et hageja on esitanud kostja Arvestades, et hageja on esitanud kostja Arvestades, et hageja on esitanud kostja Arvestades, et hageja on esitanud kostja V S V S V S V S´i vastu hagi liisingulepingu nr 660241 ´i vastu hagi liisingulepingu nr 660241 ´i vastu hagi liisingulepingu nr 660241 ´i vastu hagi liisingulepingu nr 660241 ülesütlemisest tuleneva nõude 794.65 eurot (12 433.58 krooni) ja viivise 728.15 eurot (11 ülesütlemisest tuleneva nõude 794.65 eurot (12 433.58 krooni) ja viivise 728.15 eurot (11 ülesütlemisest tuleneva nõude 794.65 eurot (12 433.58 krooni) ja viivise 728.15 eurot (11 ülesütlemisest tuleneva nõude 794.65 eurot (12 433.58 krooni) ja viivise 728.15 eurot (11 393 krooni) nõudes, soo 393 krooni) nõudes, soo 393 krooni) nõudes, soo 393 krooni) nõudes, soovivad hageja ja kostja lõpetada vaidluse kompromissiga vivad hageja ja kostja lõpetada vaidluse kompromissiga vivad hageja ja kostja lõpetada vaidluse kompromissiga vivad hageja ja kostja lõpetada vaidluse kompromissiga alljärgnevatel tingimustel: alljärgnevatel tingimustel: alljärgnevatel tingimustel: alljärgnevatel tingimustel: 1. Hageja ja kostja 1. Hageja ja kostja 1. Hageja ja kostja 1. Hageja ja kostja V S V S V S V S lepivad kokku, et kogu võlgnevuse suuruseks on kokku 792.43 eurot. lepivad kokku, et kogu võlgnevuse suuruseks on kokku 792.43 eurot. lepivad kokku, et kogu võlgnevuse suuruseks on kokku 792.43 eurot. lepivad kokku, et kogu võlgnevuse suuruseks on kokku 792.43 eurot. 2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Võlgnevuse, 3. Võlgnevuse, 3. Võlgnevuse, 3. Võlgnevuse, kokku summas 792.43 eurot, tasub kostja kokku summas 792.43 eurot, tasub kostja kokku summas 792.43 eurot, tasub kostja kokku summas 792.43 eurot, tasub kostja V S V S V S V S hageja lepingulise esindaja hageja lepingulise esindaja hageja lepingulise esindaja hageja lepingulise esindaja Intrum Justitia AS Intrum Justitia AS Intrum Justitia AS Intrum Justitia AS-i arveldusarvele nr 221016123815 Swedbank hiljemalt 01.04.2011. i arveldusarvele nr 221016123815 Swedbank hiljemalt 01.04.2011. i arveldusarvele nr 221016123815 Swedbank hiljemalt 01.04.2011. i arveldusarvele nr 221016123815 Swedbank hiljemalt 01.04.2011.

2 4. Võlgnevuse täielikul tasumisel hagejale lõpevad kõik võlgnevusest tulenevad nõu 4. Võlgnevuse täielikul tasumisel hagejale lõpevad kõik võlgnevusest tulenevad nõu 4. Võlgnevuse täielikul tasumisel hagejale lõpevad kõik võlgnevusest tulenevad nõu 4. Võlgnevuse täielikul tasumisel hagejale lõpevad kõik võlgnevusest tulenevad nõuded ded ded ded kostja kostja kostja kostja V S V S V S V S`i vastu. `i vastu. `i vastu. `i vastu. 5. Hageja ja kostja 5. Hageja ja kostja 5. Hageja ja kostja 5. Hageja ja kostja V S V S V S V S kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest ja soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida. tingimustest ja soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida. tingimustest ja soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida. tingimustest ja soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida. 6. Hageja ja kostja 6. Hageja ja kostja 6. Hageja ja kostja 6. Hageja ja kostja V S V S V S V S kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 järgi menetluse lõpetamise kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 järgi menetluse lõpetamise kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 järgi menetluse lõpetamise kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 järgi menetluse lõpetamise tagajärgedest. tagajärgedest. tagajärgedest. tagajärgedest. 7. Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool (62.40 eurot) menetluses tasutud 7. Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool (62.40 eurot) menetluses tasutud 7. Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool (62.40 eurot) menetluses tasutud 7. Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool (62.40 eurot) menetluses tasutud riigilõivust. Kostja riigilõivust. Kostja riigilõivust. Kostja riigilõivust. Kostja V S V S V S V S vastu suunatud põhinõudest summas 792. vastu suunatud põhinõudest summas 792. vastu suunatud põhinõudest summas 792. vastu suunatud põhinõudest summas 792.43 eurot on asjas tasutud 43 eurot on asjas tasutud 43 eurot on asjas tasutud 43 eurot on asjas tasutud riigilõivust kostja riigilõivust kostja riigilõivust kostja riigilõivust kostja V S V S V S V S` nõude arvestuslik osa 129.80 eurot. ` nõude arvestuslik osa 129.80 eurot. ` nõude arvestuslik osa 129.80 eurot. ` nõude arvestuslik osa 129.80 eurot. 8. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise 8. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise 8. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise 8. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale viiele päevale arvates k ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale viiele päevale arvates k ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale viiele päevale arvates k ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale viiele päevale arvates kohtumääruse ohtumääruse ohtumääruse ohtumääruse kätteto kätteto kätteto kättetoimetamisest. metamisest. metamisest. metamisest.

III. III. III. III. Menetlus kostja Menetlus kostja Menetlus kostja Menetlus kostja V S V S V S V S` suhtes tsiviilasjas nr 2 ` suhtes tsiviilasjas nr 2 ` suhtes tsiviilasjas nr 2 ` suhtes tsiviilasjas nr 2-10 10 10 10-63845 seoses kompromissi 63845 seoses kompromissi 63845 seoses kompromissi 63845 seoses kompromissi kinnitamisega lõpe kinnitamisega lõpe kinnitamisega lõpe kinnitamisega lõpetada. tada. tada. tada. IV. Tagastada hagejale Tagastada hagejale Tagastada hagejale Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr. 2-10 10 10 10-63845 kostja 63845 kostja 63845 kostja 63845 kostja V V V V S `i `i `i `i suhtes menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnita suhtes menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnita suhtes menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnita suhtes menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega ½ hagi misega ½ hagi misega ½ hagi misega ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. summas 62.40 eurot. esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. summas 62.40 eurot. esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. summas 62.40 eurot. esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. summas 62.40 eurot. Tagastatav riigilõiv (62.40 eurot) tuleb kanda hageja esindaja Intrum Justitia AS Tagastatav riigilõiv (62.40 eurot) tuleb kanda hageja esindaja Intrum Justitia AS Tagastatav riigilõiv (62.40 eurot) tuleb kanda hageja esindaja Intrum Justitia AS Tagastatav riigilõiv (62.40 eurot) tuleb kanda hageja esindaja Intrum Justitia AS-i i i i arveldusarvele nr 221016123815 Swedbank, arveldusarvele nr 221016123815 Swedbank, arveldusarvele nr 221016123815 Swedbank, arveldusarvele nr 221016123815 Swedbank, märkides selgitusse „ tsiviilasi nr 2 märkides selgitusse „ tsiviilasi nr 2 märkides selgitusse „ tsiviilasi nr 2 märkides selgitusse „ tsiviilasi nr 2-10 10 10 10- 63845, riigilõivu osaline tagastamine“. 63845, riigilõivu osaline tagastamine“. 63845, riigilõivu osaline tagastamine“. 63845, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Vastavalt poolte kokkuleppele on käesolevale määrusele õigus esitada määruskaebus Vastavalt poolte kokkuleppele on käesolevale määrusele õigus esitada määruskaebus Vastavalt poolte kokkuleppele on käesolevale määrusele õigus esitada määruskaebus Vastavalt poolte kokkuleppele on käesolevale määrusele õigus esitada määruskaebus TsMS § 661 lg 4 alusel viie (5) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest TsMS § 661 lg 4 alusel viie (5) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest TsMS § 661 lg 4 alusel viie (5) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest TsMS § 661 lg 4 alusel viie (5) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu. Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu. Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu. Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Siemens Financial Services AB Eesti filiaal (likvideerimisel) esitas 17.12.2010 Viru Maakohtule hagi V S`i ja K T vastu nendega sõlmitud käenduslepingutest tulenevate võlgnevuste nõudes. Kostja 1 – V S – tunnistab 18.01.2011 hagiavaldusele esitatud vastuses hageja nõuet põhivõlgnevuse osas, märkides ühtlasi, et kostja on hagejaga ühendust võtnud ja teinud pakkumise kompromissi sõlmimiseks. 14.03.2011 laekus kohtule poolte allkirjadega digitaalselt kinnitatud kompromissileping. Kompromissilepingust nähtub, et hageja ja kostja V S`i vahel sõlmitud liisingulepingu nr 660241 ülesütlemisest tuleneva ning hagiavalduses esitatud nõude suuruseks oli 794.65 eurot (12 433.58 krooni) ja viivise nõude suuruseks 728.15 eurot (11 393 krooni). Vastavalt kompromissile tunnistab kostja V S hageja ees võlgnevust summas 792.43 eurot ja kohustub selle summa hagejale tasuma hiljemalt 01.04.2011. Hageja on esitanud ka TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotluse menetluses tasutud riigilõivust vastavalt V S` vastu esitatud põhinõude osalt tasutud riigilõivust ½ tagastamiseks. Pooled paluvad kompromissileping kohtu poolt vastu võtta ja see esitatud kujul kinnitada, lõpetades ühtlasi kostja 1 osas asja menetluse. Pooled on kokku leppinud määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viiele päevale. 13.04.2011 toimunud eelistungil palus hageja volitatud esindaja kinnitada V Siga sõlmitud kompromissileping ja menetlus nimetatud kostja vastu ühtlasi lõpetada. Vastavalt hagiavalduses toodud asjaoludele tulenevad käesolevas tsiviilasjas kostjate kui käendajate

3 vastu esitatud nõuded erinevatest OÜ-ga Kapitooted (endine ärinimi TNC-Kitchens OÜ/Camilla Mööbel) sõlmitud liisingulepingutest: kostja V S`i vastu esitatud nõue tulenes temaga sõlmitud käenduslepingust tagamaks liisingulepingust nr 660241 tulenevaid nõudeid ning kostja K T` vastu on esitatud nõue temaga sõlmitud käenduslepingu alusel, millega on tagatud liisingulepingust nr 674758 tulenevaid nõudeid. Kostjate endi vahel solidaarvastutus puudub. Hageja esindaja kinnitas kohtule, et kokkulepitud summa on V S`i poolt ettenähtud tähtajal tasutud ja sõlmitud kompromissileping seega täidetud. Hageja palub jätkata menetlust kostja K T suhtes. Kostja V S on palunud kohtule edastatud kirjalikus avalduses kompromissileping kinnitada. Kostjal K T` vastuväited kompromissilepingu kinnitamiseks ja V S` suhtes menetluse lõpetamiseks puuduvad. Kostja kinnitab, et tegemist on erinevate ning omavahel mitteseotud võlakohustuste täitmise vaidlusega.

Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus

Kohus, vaadanud läbi poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kuna käesolevas menetluses tulenevad nõuded kostjate vastu erinevatest lepingutest ja kostjad ei esine asjas solidaarvõlgnikena, siis kohus leiab, et kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. Kompromissi sõlminud poolte kinnitusel on kompromissleping täidetud.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kuna kumbki kostja esineb hageja suhtes antud menetluses iseseisvalt, siis kuulub menetlus kompromissi sõlminud kostja suhtes lõpetamisele.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kohus leiab, et põhjendatud on ka hageja taotlus riigi poolt riigilõivu osaliseks tagastamiseks.

Hageja on tasunud tsiviilasjas nr 2-10-63845 esitatud maksekorraldusele nr 262 vastavalt riigilõivu ettenähtust rohkem - summas 22 500 krooni ehk 1438.01 eurot, millest enamtasutud riigilõiv (958.68 eurot) kuulub tagastamisele kohtumääruse 01.04.2011 alusel.

4 Kostjate vastu esitatud kahelt täpsustatud põhinõudelt (kokku 2924.38 eurot) kuulus tasumisele riigilõiv summas 479.33 eurot ning kostja V S` vastu esitatud nõudelt (792.43 eurolt) on riigilõivu vastav osa summas 129.80 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatule kuulub hageja taotlusel talle tagastamisele tema poolt tasutud riigilõivust (129.80 : 2 ) = 62.40 eurot. Määruse tegemisel tugines kohus veel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430-432, § 661 lg 4 sätestatule.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 27. aprillil 27. aprillil 27. aprillil 27. aprillil 2011. a 2011. a 2011. a 2011. a. Nooremreferent Lea Herne