2-10-20997/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr.2-10-20997
Legislator headnote
AI generated2-10-20997/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr.2-10-20997
Full text
Tsiviilasi nr.2-10-20997
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-20997 Tsiviilasi OÜ K hagi K M vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 18 568 krooni ehk 1 186,71 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ K (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja: Ülle L , xxx
Kostja: K M (isikukood xxx, elukoht hagiavalduse kohaselt xxx, rahvastikuregistri andmete järgi KOV täpsusega Kesklinna linnaosa; menetlusdokumendid on avalikult kättetoimetatud). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista K M´lt (K M) OÜ K kasuks 25 966 krooni ehk 1 659 (üks tuhat kuussada viiskümmend üheksa) eurot ja 53 senti, millest 18 568 krooni ehk 1 186,71 eurot on põhivõlgnevus, 2 664 krooni ehk 170,26 eurot on sissenõutavaks muutunud intress ja 4 734 krooni ehk 302,56 eurot on hagi esitamise sissenõutavaks muutunud viivis. 3. Välja mõista K M´lt OÜ K kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 4 000 krooni ehk 255,65 eurot, kohtutäituri tasu summas 240 krooni ehk 15,34 ja riigilõiv Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest summas 100 krooni ehk 6,39 eurot, kokku 4 340 krooni ehk 277 (kakssada seitsekümmend seitse) eurot ja 38 senti. 4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le K (registrikood xxx) arveldusarvele Swedbank AS-s 180 krooni ehk 11 (üksteist) eurot ja 50 senti, märkides selgitusse “kohtutäituri tasu tagastamine, ts.asi nr 2-10-20997“. OÜ K tasus 24.08.2010.a kohtutäituri tasu summas 420 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 viitenumbriga 3100057358 selgitusega „kohtutäituri
tasu, asi 2-10-20997, K M (isikukood xxx“. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. 6. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud K M kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).
Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.
Käesolev otsus loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
TsMS § 150 lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Käesolevas tsiviilasjas ei õnnestunud kohtutäituril menetlusdokumente kätte toimetada, mistõttu maksti kohtutäituri tasu välja kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 ja § 48 lg 2 alusel summas 240 krooni. Kuivõrd hageja esitas taotluse enammakstud kohtutäituri tasu summas 180 krooni ehk 11,50 euro tagastamiseks, tagastab
kohus enammakstud riigilõivu hageja avalduse alusel TsMS § 150 lg 6 ja 7 sätestatud korras.
Anu Uritam Kohtunik