2-10-23092/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr.2-10-23092

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-23092 Tsiviilasi KÜ hagi VA´i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

74 999,08 krooni ehk 4 793,31 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ (registrikood xxx, asukoht xxx; Hageja lepinguline esindaja: Anne-Riin Kütt (OÜ Legalpraksis );

Kostja: VA (isikukood xxx, elukoht hagiavalduse ja rahvastikuregistri andmete kohaselt xxx; menetlusdokumendid on avalikult kättetoimetatud). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista VA´ilt (VA) KÜ kasuks 84 223,49 krooni ehk 5 382 (viis tuhat kolmsada kaheksakümmend kaks) eurot ja 86 senti, millest 54 479,08 krooni ehk 3 481,85 eurot on põhivõlgnevus, 9 224,41 krooni ehk 589,55 eurot on hagi esitamise sissenõutavaks muutunud viivis ja 20 520 krooni ehk 1 311,47 eurot on tulevikus sissenõutavaks muutuvad kohustused.

3. Välja mõista VA´ilt KÜ kasuks menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 750 krooni ehk 47,93 eurot, riigilõiv hagiavalduselt summas 8 500 krooni ehk 543,25 eurot, kohtutäituri tasu summas 240 krooni ehk 15,34, riigilõiv Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest summas 100 krooni ehk 6,39 eurot ja kulud õigusabile summas 15 240 krooni ehk 974,01 eurot, kokku 24 830 krooni ehk 1 586 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kuus) eurot ja 93 senti.

4. Välja mõista VA´ilt KÜ kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (1 586,93 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras;

5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KÜ-le (registrikood xxx) Swedbank AS-s 180 krooni ehk 11 (üksteist) eurot ja 50 senti, märkides selgitusse “kohtutäituri tasu tagastamine, ts.asi nr 2-10-23092“. KÜ tasus 30.08.2010.a kohtutäituri tasu summas 420 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094 viitenumbriga 3100057358 selgitusega „VA menetlustasu“.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

7. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud VA´i kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).

Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Käesolev otsus loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 150 lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Käesolevas tsiviilasjas ei õnnestunud kohtutäituril menetlusdokumente kätte toimetada, mistõttu maksti kohtutäituri tasu välja kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 ja § 48 lg 2 alusel summas 240 krooni. Kuivõrd hageja esitas taotluse enammakstud kohtutäituri tasu summas 180 krooni ehk 11,50 euro tagastamiseks, tagastab kohus enammakstud riigilõivu hageja avalduse alusel TsMS § 150 lg 6 ja 7 sätestatud korras.

Anu Uritam Kohtunik