3-11-914/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

ÄRAKIRI

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koh Haldusasja number Haldusasi Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusvorm

RESOLUTSIOON

1. Tagastada A.S kaebu (HKMS) § 11 lg 31 p

2. Kohtumääruse äraki

3. Kaebus tagastada ka Edasikaebamise kord: Määr Tartu Halduskohtu kaudu 10 p

Asjaolud

11.04.2011 saabus Tartu Hal kahju hüvitamise nõudes (8 eu

Kaebuse kohaselt viibib kaeba invaliid, on distsiplinaarkari (ägenevad selja-, kõhuja kohtlemises ja füüsiliste kann saada kahju hüvitist 8 eurot ig tunnistaks Viru Vangla süüdi.

KOHTUMÄÄRUS Tartu Halduskohus Mare Krull ht

26. aprill 2011.a, Jõhvi kohtumaj 3-11-914 A.S kaebus Viru Vangla vastu nõudes seoses kartseri tingim paigutati kartserisse 06.01.2011

26. aprill 2011.a, Jõhvi kirjalik menetlus us haldusasjas nr 3-11-914 halduskohtume

1 alusel; iri saata kaebuse esitajale; aebuse esitajale pärast kohtumääruse esitam ruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest lduskohtu Jõhvi kohtumajale A.S-i kaebus urot päeva eest) seoses kartseri tingimustega. aja kartseris alates 6. jaanuarist 2011. Kuna istuse kandmine kartseris tema jaoks ää jalavalud). Kaebaja süüdistab Viru Van natuste tekitamises ning moraalse kahju teki ga kartseris veedetud päeva eest (alates 6. jaa 3-11-914 aja

kahju hüvitamise mustega (kaebaja ). enetluse seadustiku mist. u Ringkonnakohtule . Viru Vangla vastu

kaebaja on II grupi ärmiselt ebamugav nglat ebainimlikus itamise eest soovib anuar) ning et kohus

3-11-914

2(2)

10.03.2011 esitas A.S kahjunõude Viru Vanglale seoses sellega, et alates 06.01.2011 kartsas viibides ei antud talle wc paberit ning sellega tekitati talle moraalset kahju. Kaebaja soovis saada 3 eurot iga ilma wc paberita oldud päeva eest.

04.04.2011 võttis A.S vanglale esitatud kahjunõude tagasi, lisades, et pretensioone pole ja ei soovi saada vastust.

11.04.2011 esitas A.S kaebuse Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale.

Kohtu seisukoht

Kohus on seisukohal, et A.S-i kaebus kuulub tagastamisele.

HKMS § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

Vangistusseaduse (VangS) § 11 lõige 8 sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

Kuna A.S on kohtule esitanud kaebuse kahju hüvitamise nõudes seoses kartseri tingimustega, peab ta eelnevalt olema pöördunud kahjunõudega vangla poole.

Viru Vangla on kohtule teatanud, et A.S esitas vanglale kahju hüvitamise taotluse seoses temale wc paberi mitteandmisega, kuid A.S võttis kahju hüvitamise taotluse tagasi.

Kuna A.S on Viru Vanglale esitatud kahju hüvitamise taotluses taotlenud 3 eurot hüvitist iga päeva eest, kuid kohtule esitatud taotluses 8 eurot hüvitist iga päeva eest ning lõpuks vanglale esitatud kahju hüvitamise taotluse tagasi võtnud, ei ole kaebaja läbinud kohustuslikku kohtueelset korda ja tulenevalt VangS § 11 lg-st 8 puudub A.S-l õigus pöörduda halduskohtu poole. Kohustusliku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu ei ole kohtul võimalik kaebaja kahju hüvitamise taotlust menetleda ja kaebus kuulub juhindudes HKMS § 11 lg 31 punktist 1 tagastamisele.

Ühtlasi märgib kohus, et HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine isikult õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Mare Krull kohtunik

Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 10.05.2011

Mare Krull kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE