Legislator Case Law & Legislation
3-10-3217/16 AI generated

3-10-3217/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-3217/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3-10-3217

Legislator headnote

AI generated

3-10-3217/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3-10-3217

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-10-3217

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 25.04.2011.a, Tallinn Haldusasja number 3-10-3217

Haldusasi Tech Consult OÜ kaebus Kaitseliidu 26.10.2010.a otsuse nr K- 4.1-7/17994PR punkti 2 ja Kaitseliidu ülema 05.11.2010.a käskkirja nr K-0.2-4/18606U tühistamiseks hankemenetluses „Relvapüramiidide ostmine“ (reg nr 120443) ja Kaitseliidu kohustamiseks jätkata hankemenetlust ning Rahandusministeeriumi juures asuva vaidlustuskomisjoni 30.11.2010.a otsuse nr 220-10/120443 tühistamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Võtta vastu Tech Consult OÜ loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3-10-3217 menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Tallinna Halduskohtu menetluses on Tech Consult OÜ kaebus Kaitseliidu 26.10.2010.a otsuse nr K- 4.1-7/17994PR punkti 2 ja Kaitseliidu ülema 05.11.2010.a käskkirja nr K-0.2-4/18606U tühistamiseks hankemenetluses „Relvapüramiidide ostmine“ (reg nr 120443) ja Kaitseliidu kohustamiseks jätkata hankemenetlust ning Rahandusministeeriumi juures asuva vaidlustuskomisjoni 30.11.2010.a otsuse nr 220-10/120443 tühistamiseks. Tallinna Halduskohtule saabus 14.04.2011.a Tech Consult OÜ avaldus kaebusest loobumiseks.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lõike 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. Kohus ei ole käesolevas asjas tuvastanud, et loobumine kaebusest kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi. Menetlusosalised ei ole esitanud vastuväiteid kaebusest loobumise avaldusele. Seega peab halduskohus võimalikuks kaebusest loobumine vastu võtta ning lõpetada haldusasja menetlus vastavalt HKMS § 24 lõikele 1 punktile 2.

HKMS § 92 lõike 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Vastustaja ega kolmas isik ei ole menetluskulude väljamõistmist kaebajalt taotlenud.

Indrek Paukštys Kohtunik