2-10-48151/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 25.04.2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-48151 Tsiviilasi Bigbank AS hagi AK vastu võla ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 22 714,98 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Bigbank AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu Hageja esindaja Artur M Kostja AK, isikukood XXX, elukoht XXX Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON Rahuldada Bigbank AS hagi AK vastu võla ja viiviste nõudes. Välja mõista AKilt põhivõlg 1451,75 eurot ja viivised 1451,75 eurot Bigbank AS-i kasuks. Välja mõista AKilt menetluskulud, riigilõiv 319,56 eurot ja mõistlikus ulatuses õigusabikulud summas 31,96 eurot, kokku 351,51 eurot. Määrata ära kohtuotsuse täitmise viis. Kohtuotsuse täitmine toimub osamaksetena summas 35 eurot kuus 93 kuu jooksul. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud Tsiviilasi nr.2-10-48151

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

MENETLUSE KÄIK TsMS § 444 lg 1 järgi võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa võib välja lihtmenetluses tehtud otsuses, kui selle teinud kohus ei anna otsuses luba selle edasikaebamiseks. Sel juhul tuleb otsuses märkida, et kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus vastavalt käesoleva seadustiku § 448 lõikele 41. Kohtul on TsMS § 445 lg 1 järgi õigus määrata kindlaks kohtuotsuse täitmise viis. Kohus selgitab, et pooltel on õigus sõlmida kompromiss kuni kohtulahendi jõustumiseni.

Kohtunik