2-10-5252/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-10-5252

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2011.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-5252 Hagihind 2095.29 eurot (32 784.17 krooni) Tsiviilasi Anneli Parm’u hagi AS-i Elisa Eesti vastu sundtäitmise osaliselt lubamatuks tunnistamiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija hageja: Anneli Parm hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Rene Varul (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu); kostja: AS Elisa Eesti (registrikood 10178070, Vilmsi 47, 10126 Tallinn). 5. aprill 2011.a. Istungisekretär Maria Loorits

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-5252 Anneli Parm’u hagis AS-i Elisa Eesti vastu sundtäitmise osaliselt lubamatuks tunnistamiseks. Kinnitada Anneli Parm’u ja AS-i Elisa Eesti vahel sõlmitud järgnev kompromiss: 1. Anneli Parm tunnistab oma kohustust AS-i Elisa Eesti ees summas 3476, 53 (kolm tuhat nelisada seitsekümmend kuus eurot ja viiskümmend kolm senti) eurot, mis koosneb põhinõudest, viivistest ja täituritasudest. Ülejäänud nõuetest AS Elisa Eesti loobub. Poolte võlasuhteid reguleerib edasiselt ainult käesolev kompromissleping ja Anneli Parm’u kohustused AS Elisa Eesti ees tulenevad ainult käesolevast kompromissist; 2. Anneli Parm kohustub tasuma kompromissi p.-is 1 nimetatud summa (3476,53 eurot) Lindorff Eesti AS a/a-le 17000034108, selgitusega toimik nr 4389224, igakuiste võrdsete osamaksetena, kusjuures igakuise osamakse suurus on 100 (ükssada) eurot. Esimese osamakse tähtaeg on 10.04.2011.a ja osamakseid teostatakse kuni kompromissi p.-is 1 fikseeritud kohustuse täitmiseni. 3. AS Elisa Eesti kohustub esitama kohtutäiturile avalduse täiteasjast nr 182/2009/4546

2 loobumiseks, kuna AS Elisa Eesti ei oma enam Anneli Parmu vastu täidetavat nõuet tulenevalt Tartu Maakohtu 20.02.2009.a. tagaseljaotsusest ja Tartu Maakohtu 19.10.2009.a. määrusest menetlus-kulude hüvitamise kohta. Kõik AS Elisa Eesti edasised nõuded Anneli Parmu tulenevad vaid käesolevast kompromissist. Täitemenetlusega seotud kulud on arvestatud kompromissi punktis 1 fikseeritud summa sisse ja Anneli Parm ei pea täiturile midagi lisaks maksma; 4. Pooled on kokku leppinud ja avaldavad kohtule, et vastavalt TsMS § 661 lg 4 loobuvad nad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest.

Tagastada Toomas Parm’u arvelduskontole nr 1106004378 Swedbank’i perioodil 17.08.2010.a kuni 10.01.2011.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank’i viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 239.67 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määrus saata täitmiseks riigilõivu tagastamise osas Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Pooled esitasid kohtule kokkuleppe, mille palusid kohtul kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja eest tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu Toomas Parm 17.08 2010.a 95.87 eurot (1500 krooni), 22.09.2010.a 95.87 eurot (1500 krooni), 26.10.2010.a 95.87 eurot (1500 krooni), 26.11.2010.a 95.87 eurot (1500 krooni) ja 10.01.2011.a 95.87 eurot, kokku 479,35 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank’i viitenumbriga 2900072699. Hageja on palunud tagastada riigilõivu Toomas Parm’u kontole. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 239.67 eurot tuleb tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppes määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Kohtunik