Legislator Case Law & Legislation
2-10-58272/6 AI generated

2-10-58272/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-58272/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 2-10-58272

Legislator headnote

AI generated

2-10-58272/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1 2-10-58272

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-10-58272

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-58272 Tsiviilasi OÜ K hagi ET vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ K (reg kood XXX asukoht XXX), lepinguline esindaja Andrus Post Kostja: ET (ik XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja menetlus OÜ K hagis ET vastu võla nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

Kinnitada kompromiss järgmiselt:

1. ET kohustub tasuma OÜ-le K võlgnevuse summas 732,62 (seitsesada kolmkümmend kaks eurot ja 62 senti) eurot ja ½ menetluskulu 44,74 (nelikümmend neli eurot ja 74 senti) eurot järgneva maksegraafiku alusel: hiljemalt 02. maiks 2011 – 41,36 eurot, alates 02. juunist 2011 kuni 02. aprillini 2013 iga kuu 2-ks kuupäevaks vähemalt 32 eurot, kusjuures esimene makse on hiljemalt 02.06.2011 summas 32 eurot ja viimane 02.04.2013 summas 32 eurot. 2. Maksegraafikus toodud summad tasub ET OÜ K arveldusarvele Swedbank AS-i. 3. Juhul, kui kostja ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal õigus koheselt pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale käesoleva määruse jõustumist OÜ K arveldusarvele Swedbankis pool riigilõivust, s.o 44,74 (nelikümmend neli eurot ja 74 senti) eurot.

Määrus väljastada pooltele.

Edasikaebamise kord

2

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Menetluse käik, kohtu seisukoht ja põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on OÜ K hagi ET vastu võla nõudes. 12.04.2011 esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 44,74 eurot, mis on tasutud 19.11.2010, kogusummas 89,48 eurot (1400 krooni), Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123.

Lukiina Vismann Kohtunik