2-10-65654/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 21.aprillil 2011 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-65654 Tsiviilasi AS Swedbank hagi I. Z. vastu 4 196,18 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming vea parandamine kohtuotsuses Pooled ja nende esindajad hageja AS Swedbank (registrikood xxxxxxxx, asukoht Liivalaia Tallinn, esindaja Anneli Arusalu, e-post: anneli.arusalu@swedbank.ee); kostja I. Z. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-10-65654/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
Full text
2-10-65654
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 21.aprillil 2011 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-65654 Tsiviilasi AS Swedbank hagi I. Z. vastu 4 196,18 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming vea parandamine kohtuotsuses Pooled ja nende esindajad hageja AS Swedbank (registrikood xxxxxxxx, asukoht Liivalaia Tallinn, esindaja Anneli Arusalu, e-post: anneli.arusalu@swedbank.ee); kostja I. Z. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Parandada viga Tartu Maakohtu 31.märtsi 2011.a. tagaseljaotsuses ja lugeda kostja I. Z. isikukoodiks xxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED
Tartu Maakohtu 31.märtsi 2011.a. tagaseljaotsusega rahuldas kohus AS Swedbank hagi I. Z. vastu. Hageja avalduse kohaselt on kohtuotsuses ekslikult märgitud kostja isikukoodiks 464031965662, kuid kostja tegelik isikukood on xxxxxxxxxxx.
TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
2 (2) Kohus leiab, et neil asjaoludel tuleb parandada viga Tartu Maakohtu 31.märtsi 2011.a. tagaseljaotsuses ja lugeda kostja I. Z. isikukoodiks xxxxxxxxxxx. Selline vea parandamine ei mõjuta otsuse sisu.
Kohtunik: