2-10-55886/29 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-10-55886 esitas R L hagiavalduse kostja vastu kahju hüvitamise nõudes. 20.04.2011 on pooled esitanud mõlemapoolselt allkirjastatud kompromissi ja soovivad selle kinnitamisega menetluse lõpetada.
Legislator headnote
AI generated2-10-55886/29 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 20.aprill 2011. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-55886 Tsiviilasi R L hagiavaldus R K vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA R L, isikukood xxxx, elukoht xxxx, esindaja Monica Meristo KOSTJA R K, isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja Vahur Kõlvart RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus R La hagis R K vastu kahju hüvitamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
Kinnitada poolte poolt 20.04.2011 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: 1) Pooled on kokku leppinud, et hageja nõudeks kostja vastu on 1278.23 /üks tuhat kakssada seitsekümmend kaheksa 23/ eurot. 2) Kostja tasub p.-s 1 nimetatud nõude katteks igakuuliselt alates juunist 2011 10.-ndaks kuupäevaks 71.01 /seitsekümmend üks 01/ eurot hageja arveldusarvele nr. xxxx xxxx, selgitusega „tsiviilasi 2-10-55886”; 3) poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda; 4) pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 3 päevani.
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus edasi kaevata 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Asjaolud
Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-10-55886 esitas R L hagiavalduse kostja vastu kahju hüvitamise nõudes.
20.04.2011 on pooled esitanud mõlemapoolselt allkirjastatud kompromissi ja soovivad selle kinnitamisega menetluse lõpetada.
Õiguslik põhistus ja järeldus
TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest, soovivad menetluse lõpetada istungit pidamata ja loobuvad edasikaebee õigusest.
Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
Määrus saata menetlusosaliste esindajatele.
Kohtunik:
/allkiri/
Marika Leimann
Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 26. aprillil 2011. a. Nooremreferent
Lea Herne