2-09-55962/23 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON 1. Jätta Northern Star Associates OÜ apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 23.veebruari 2011 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. 3. Tagastada käesoleva määruse jõustumisel Northern Star Associates OÜ apellatsioonkaebus. Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis Iko Nõmm, Imbi Sidok, Ande Tänav

Määruse tegemise aeg ja koht 19.aprill 2011, Tallinn

Kohtuasja number 2-09-55962 Kohtuasi

Danske Bank AS hagi Northern Star Investment AS ja Northern Star Associates OÜ vastu täitemenetluses üürilepingu tagasivõitmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 23. veebruari 2011 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Northern Star Associates OÜ apellatsioonkaebus Tsiviilasja hind 4 601,64 eurot (72 000 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Danske Bank AS (registrikood 61126228, asukoht Holmens Kanal 2-12, Copenhagen K, Taani), seaduslik esindaja Danske Bank AS Eesti filiaal (registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, Tallinn), lepinguline esindaja adv Triin Raudsepp Kostja I Northern Star Investment AS (registrikood 11303554, asukoht Roosikrantsi 11, Tallinn), seaduslik esindaja Michael Opitz (elukoha aadress xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx, xxxxxxxx) Kostja II Northern Star Associates OÜ (registrikood 11326166, asukoht Liivaoja 12-23, Tallinn), lepinguline esindaja adv vanemabi Sergei Tšurkin Menetluse liik Kirjalik menetlus

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättetoimetamisest.

Selgitused: Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta.

Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Määruse põhjendused Northern Star Associates OÜ esitas 25.03.2011 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 23.02.2011 otsuse peale. Ringkonnakohus jättis 31.03.2011 korraldava määrusega apellatsioonkaebuse TsMS § 340¹ lg 1 alusel käiguta, kohustades apellanti tasuma riigilõivu 495,91 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument ringkonnakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Northern Star Associates OÜ lepinguline esindaja adv vanemabi Sergei Tšurkin sai määruse kätte 01.04.2011. 12.04.2011 saabus ringkonnakohtule Northern Star Associates OÜ avaldus riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks kuni 18.04.2011, mille ringkonnakohus rahuldas. Seega oli riigilõivu tasumise tähtpäevaks 18.04.2011. 19.04.2011 seisuga ei ole Northern Star Associates OÜ esitanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ja e-riigikassast ei ilmne riigilõivu tasumist. Kuna apellant jättis ringkonnakohtu nõudmised määratud tähtajaks täitmata, keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 1 p 3 ja § 638 lg 4 alusel apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle koos lisadega apellandile.

Iko Nõmm

Imbi Sidok Ande Tänav