Legislator Case Law & Legislation
2-10-63777/6 AI generated

2-10-63777/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-10-63777/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Korteriühistu Koigi Pärna 3 ja Andres Pilv vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: Andres Pilv kohustub tasuma Korteriühistule Koigi Pärna 3 majandamiskulude võlgnevuse seisuga 16.12.2010.a summas 1884.56 eurot ja hageja menetluskulud summas 34.00 eurot, kokku 1918.56 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-10-63777/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Keywords

AI generated
pledge shortfall certificate pension rights co-tenant peaceful coexistence third-party claim procedure in attachment reinstatement of refugee status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 13.aprill 2011.a Paide

Tsiviilasja number

2-10-63777

Tsiviilasi Korteriühistu Koigi Pärna 3 hagi Andres Pilv’ vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Koigi Pärna 3, registrikood 80276377, asukoht Pärna 3 Koigi küla Koigi vald Järvamaa, seaduslik esindaja Kaie Altmets, juhatuse liige

Kostja: Andres Pilv, isikukood 37803044921, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Korteriühistu Koigi Pärna 3 ja Andres Pilv vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1. Andres Pilv kohustub tasuma Korteriühistule Koigi Pärna 3 majandamiskulude võlgnevuse seisuga 16.12.2010.a summas 1884.56 eurot ja hageja menetluskulud summas 34.00 eurot, kokku 1918.56 eurot.

1.2. Andres Pilv tasub Korteriühistule Koigi Pärna 3 võlgnevuse 1918.56 eurot nelja osamaksega alljärgnevalt: 30.juuni 2011.a

479,64 eurot 30.august 2011.a 479,64 eurot 30.oktoober 2011 479,64 eurot 30.detsember 2011.a. 479,64 eurot Tasumine toimub Korteriühistu Koigi Pärna 3 arvelduskontole nr 10220093884016 AS-s SEB Pank selgitusega „13.04.2011.a kohtumäärus 2-10-63777 “.

1.2. Korteriühistu Koigi Pärna 3 palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust so

31.96 eurot pangakontole 10220093884016 selgitusega „Tsiviilasi nr 2-10-63777, osaline riigilõivu tagastamine“.

1.3. Juhul kui Andres Pilv ei täida punktis 1.2. kokkulepitud maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on Korteriühistul Koigi Pärna 3 koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võlgnevuse sundkorras sissenõudmiseks.

1.4. Korteriühistu Koigi Pärna 3 ja Andres Pilv paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja 2-10-63777 menetlus lõpetada.

1.5. Korteriühistu Koigi Pärna 3 ja Andres Pilv kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.6. Korteriühistu Koigi Pärna 3 ja Andres Pilv on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-63777 menetlus.

3. Tagastada Korteriühistule Koigi Pärna 3 31.96 eurot (500 EEK) menetluses tasutud riigilõivust kontole nr 10220093884016 selgitusega „Tsiviilasi nr 2-10-63777, osaline riigilõivu tagastamine“.

4. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa kohtumäärust määruskaebe korras vaidlustada.

2 (2)

Tsiviilasi nr 2-10-63777

MENETLUSE KÄIK Korteriühistu Koigi Pärna 3 esitas kohtusse hagi Andres Pilv’ vastu võlgnevuse nõudes. 16.12.2010.a on Kaie Altmets maksnud 1000 krooni Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumber 2900072369 selgitusega „Riigilõiv – Korteriühistu Koigi Pärna 3 avaldus võlgade sissenõudes“. 13.04.2011.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks, hagejale menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ning poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õiguse välistamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on Korteriühistu Koigi Pärna 3 õigustatud tagasi saama poole menetluses tasutud riigilõivust, st 31.96 eurot (500 krooni). Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arvelduskontole.

Sirje Lahesoo Kohtunik