2-09-31958/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Legislator headnote
AI generated2-09-31958/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-31958 Tsiviilasi, hageja nõue S G hagi W C vastu kaasomandi lõpetamiseks. Tsiviilasja hind 6 391.16 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S G (isikukood XXX, registrijärgne elukoht XXX; tegelik elukoht XXX) Hageja esindaja: Aleksandr Gamazin (volikirja alusel, aadress: Vaksali 19, 20308 Narva) Kostja: W C (sünd. XXX; viibimiskoht: teadmata) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Resolutsioon
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Lõpetada S G`i ja W C`i kaasomand korteriomandi, aadressil XXX linn (Viru Maakohtu kinnistusosakonna Narva jaoskonna registriosa number XXX) suhtes ning jätta korteriomand aadressil XXX linn hageja S G`i ainuomandisse. 3. Välja mõista hagejalt S G`ilt kostja W C`i kasuks hüvitis summas 6 391,16 (kuus tuhat kolmsada üheksakümmend üks ja kuusteist) eurot (100 000 krooni). 4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja W C`i kanda ja välja mõista kostjalt menetluskulud kogusummas 901 ( üheksasada üks) eurot ja 15 senti. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Toimetada kostja W C`ile käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.
Edasikaebamise kord
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes
2-09-31958
2(3) Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulude jaotus
TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Hagiavalduses esitas hageja kostjalt menetluskulude summas 901.15 eurot väljamõistmise nõude, millest 191,73 eurot moodustab hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv, 47,93 eurot maksekäsu kiirmenetluse valduse esitamisel tasutud riigilõiv ja 6,39 eurot riigilõiv menetlusdokumentide kättetoimetamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.
Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 639.12 eurot, riigilõiv menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamise eest 6,39 eurot ja õigusabikulud 255.65 eurot, kokku kokku 901.15 eurot.
Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine
Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimisega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada täiendav otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
/allkirjastatud digitaalselt/
2-09-31958
3(3) Tamara Šabarova Kohtunik