2-10-52649/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2011, Tallinna, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-52649 Tsiviilasi N-J P hagi AP vastu elatise suuruse muutmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja N-J P (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja R P (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja seadusliku esindaja lepinguline esindaja Alla Buldakova (e-post info@buldakov.ee) Kostja AP (isikukood xxx elukoht xxx) RESOLUTSIOON

I. Kinnitada kompromiss alljärgnevalt:

1.1 Kostja AP maksab hageja N-J P kasuks elatise tema ülalpidamiseks summas 168,18 eurot igakuiselt hiljemalt iga kuu 15-ks kuupäevaks, alates 01.07.2010 kuni N-J P täisealiseks saamiseni või elatise suuruse muutmiseni seaduses ettenähtud korras.

1.2 Menetluskulud kannavad pooled iseseisvalt.

1.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

II. Lõpetada menetlus N-J P hagis AP vastu elatise suuruse muutmiseks, tsiviilasjas nr 2- 10-52649.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on N-J P hagi AP vastu elatise suuruse muutmiseks.

19.04.2011 esitasid menetlusosalised kohtule poolte poolt sõlmitud kompromisslepingu, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada.

2 Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Taimi Kollom kohtunik