2-05-5192/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht 20.aprill 2011. a Põlva Asja number 2-05-5192 Täitmiskohtuniku asi K. täitemenetluse lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: J. K. xxxxxxxxxxxx M. V. )
Legislator headnote
AI generated2-05-5192/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Kuna täiteasjas nr 170/2007/910 on tegemist tsiviilnõudega, mitte rahatrahviga väärteoasjas või rahalise karistuse või varalise karistuse või muu avalik-õigusliku nõudega kriminaalasjas, ei saa nende täitemenetluse lõpetamist nõuda TMS §-de 202, 207 või 210 alusel.
Full text
2-05-5192
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht 20.aprill 2011. a Põlva Asja number 2-05-5192 Täitmiskohtuniku asi
J. K. täitemenetluse lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: J. K. xxxxxxxxxxxx M. V. )
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast J. K. otsuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks kohtutäitur A. K. nr 170/2007/910 ning lugeda avaldus esitajale tagastatuks.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused
J. K. 05.11.2010.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale esitanud avalduse, milles palub tunnistada aegunuks tema vastu suunatud nõuded. Avaldus on Põlva kohtumajja edastatud 15.11.2010.a. Käesolevas asjas on registreeritud J. K. täiteasja nr 170/2007/910 puudutavas osas. Ülejäänud täiteasju kohus käesolevas määruses ei käsitle. Kohtule teadaolevalt (mis nähtub täiteasjade registrist tehtud väljatrükist) on kohtutäitur A.
K. täiteasi nr 170/2007/910, s.o Harju Maakohtu 16.03.2006 otsuse täitmine J. K. Aktiva Finants kasuks välja mõistetud võlgnevuse ja menetluskulude - kokku 8575,09 krooni - osas. Seega on tegemist tsiviilnõudega.
Täitemenetluse lõpetamist otsuse täitmise aegumise tõttu reguleerivad TMS §-d 202, 207 ja
210. J. K. sisust teeb kohus järelduse, et avaldaja on ilmselt silmas pidanud täitemenetluse lõpetamist mõnel nimetatud alusel.
2-05-5192
2 (2) TMS §-de 202 lg 1 ja 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi või rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 210 kohaselt kohaldatakse TMS §
207 sätteid ka kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele.
Kuna täiteasjas nr 170/2007/910 on tegemist tsiviilnõudega, mitte rahatrahviga väärteoasjas või rahalise karistuse või varalise karistuse või muu avalik-õigusliku nõudega kriminaalasjas, ei saa nende täitemenetluse lõpetamist nõuda TMS §-de 202, 207 või 210 alusel.
Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 ja 2 kohaselt (redaktsioon kuni 04.04.2011) oli jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest. Alates 05.04.2011. a kehtiva TsÜS §
157 lg 1 kohaselt aegumistähtaeg on 10 aastat.
Arvestades asjaolu, et J. K. täitemenetluse lõpetamist otsuse täitmise aegumise tõttu tsiviilnõudes, mille aegumistähtaeg ilmselgelt ei ole ole veel möödunud, ei ole tema avaldusega võimalik saavutada soovitud eesmärki. Seetõttu keeldub kohus TsMS §-s 371 lg
2 p 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest ning loeb TsMS § 374 lg 4 teise lause kohaselt selle avalduse esitajale tagastatuks.
Lembit Käis kohtunik