2-09-28948/25 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-09-28948/25 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2011.a., kell 16.00 Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei
Kohtukoosseis Istungisekretär Kohtunik Maili Tartu
Helgi Jõekäär
Tsiviilasja number 2-09-28948
Tsiviilasi Siemens Financial Services AB Eesti filiaali (likvideerimisel) hagi T. U. vastu 9176.89 eurot ja viivise nõudmiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Siemens Financial Services AB Eesti filiaali (likvideerimisel), registrikood 11212308, asukoht Pärnu mnt 139C, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Reelika Tagaväli.
Kostja T.U: Kostja esindaja riigi õiguabi korras vandeadvokaat Toomas Kõiv, Reval Advokaadibüroo OÜ, Liivalaia 21, Tallinn.
Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg ja koht Asja kompromissiga lõpetamine.
14. aprill 2011.a., Pärnu
Tsiviilasi nr 2-09-28948
2 (4) RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.
Kinnitada Siemens Financial Services AB Eesti filiaali (likvideerimisel) ja T. U. vaheline 14.04.2011.a kohtule esitatud kompromiss:
1. Kokkuleppe ese
1.1. Käesoleva kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks maksab kostja hagejale 3195,58 eurot (50 000 krooni).
1.2. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2. Kokkuleppe täitmine
2.1. Kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa 3195,58 eurot tasub kostja hagejale 18 kuu jooksul tingimusel, et igakuulise makse summa ei ole väiksem kui 64 eurot ja kogu summa peab olema tasutud hiljemalt 31.10.2012.a.
2.1 Kokkuleppe punktis 1.1 märgitud summa tasutakse hageja esindaja Intrum Justitia AS-i arveldusarvele Swedbank nr 221016123815, selgitus kohtunõue T. U. (OÜ K2U KV)
2.2 Juhul kui kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt, on kostja koheselt kohustatud tasuma hagejale korraga kogu ülejäänud käesolevas kompromissilepingus kokkulepitud tasumata summa.
2.3 Hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kohtutäiturile.
2.4 Kui kostja täidab käesolevat kokkulepet nõuetekohaselt, siis on kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks hageja nõuete osas kostja vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-09-28948.
2.5 Pooled paluvad määrata määruskaebuse esitamise tähtajaks 5 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
Lõpetada menetlus Siemens Financial Services AB Eesti filiaali (likvideerimisel) hagis T. U. vastu 9176.89 eurot ja viivise nõudmiseks.
Menetluskulude jaotus Tagastada Siemens Financial Services AB Eesti filiaalile (likvideerimisel), 18.03.2009.a tema arvelt 221030583509 Swedbank, Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, viitenumber 2900072369, tasutud 958.67 eurost (15 000 krooni) riigilõivust pool summas 479.34 eurot Siemens Financial Services AB Eesti filiaalile (likvideerimisel) arveldusarvele 221030583509 Swedbank (viitenumber kindlasti märkida 4000048).
Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Juhindudes riigi õigusabi seaduse § 21 lg 1,3, § 22 lg 1, 2, § 23 lg 1, § 24 lg 1.
Tsiviilasi nr 2-09-28948
3 (4)
Määrata Reval Advokaadibüroo OÜ, Liivalaia 21, Tallinn, riigieelarvest vandeadvokaat Toomas Kõivu poolt T. U. osutatud riigi õigusabi eest tasu 271.66 eurot, millele lisandub käibemaks 54.33 eurot, kokku 325.99 eurot.
Riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluse kulud jätta täielikult riigi kanda.
Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
14. aprillil 2011.a. on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises viie päevani. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus tsiviilasjas nr 2-09-28948 riigilõivu kokku summas 958,67 eurot (15 000 krooni), millest palub tagastada pool Siemens Financial Services AB Eesti Filiaal arveldusarvele Swedbank 221030583509 (viitenumber kindlasti märkida 4000048). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Pärnu Maakohtu 11.02.2010.a määrusega on T. U. määratud riigi õigusabi andmine kohtus kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Eesti Advokatuuri juhatuse poolt on määratud T. U. riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaat Toomas Kõiv. 18.04.2011.a. esitas vandeadvokaat Toomas Kõiv taotluse tasu ja tehtud kulutuste hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt on advokaadi töötasu 17 pooltundi 271.66 eurot, millele lisandub käibemaks 54.33 eurot, kokku 325.99 eurot. Eeltoodu ja riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra (kinnitatud Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009.a otsusega) p 19, 36, 37, 38,
40 alusel alusel kuulub vandeadvokaat Toomas Kõivu taotlus rahuldamisele. TsMS § 190 lg 4 kohaselt kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt
Tsiviilasi nr 2-09-28948
4 (4) hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja; lg 7 kohaselt käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus arvestades, et pooled on sõlminud kompromissi ja seda, et T. U. on määratud riigi õigusabi andmine kohtus kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud, jätab riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluse kulud täielikult riigi kanda.
Maili Tartu Kohtunik