Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-58325/13 AI generated

2-10-58325/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-58325/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AS EMT esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N. M. vastu 318 euro (4 975.62 krooni) võlgnevuse nõudes ning menetluskulu 47.93 euro (750 krooni) hüvitamiseks. 10.12.2010 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 13.12.2010. 21.12.2010 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 28.01.2011.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-10-58325/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: M. vastu 318 euro (4 975.62 krooni) võlgnevuse nõudes ning menetluskulu 47.93 euro (750 krooni) hüvitamiseks. 10.12.2010 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 13.12.2010. 21.12.2010 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 28.01.2011.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects infringement of essential procedural requirements lack of signature insufficiently substantiated grievance unjustified procedural delay failure to state reasons
AI generated
254667283
2-19-117021/4
260915322
2-19-126556/4
264547747
2-19-129393/4
109630517
2-10-26978/11
150070530
2-14-29200/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-10-58325

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda AS EMT hagi menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

AS EMT esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N. M. vastu 318 euro (4 975.62 krooni) võlgnevuse nõudes ning menetluskulu 47.93 euro (750 krooni) hüvitamiseks. 10.12.2010 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 13.12.2010. 21.12.2010 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 28.01.2011.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.

Viru Maakohtu 07. märtsi 2011.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 15.98 eurot (250 krooni) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 08. märtsil 2011.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-10-58325 Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi AS EMT hagi N. M. vastu 318 euro nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:

Hageja esindaja: AS EMT (RK: 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn)

Haide Hermet (lepinguline esindaja, epost KRHavaldused@emt.ee )

Kostja:

N. M. (IK xxx, elukoht xxx)

2(2)

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 07. märtsi 2011.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Johannes Külaots Kohtunik