2-10-29104/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

2-10-29104

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Resolutsioon

1. Raha24 OÜ hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. S.`ult Raha24 OÜ kasuks koguvõlgnevus 598 (viissada üheksakümmend kaheksa) eurot 64 senti (9 366.68 krooni).

3. Välja mõista A. S.`ult Raha24 OÜ kasuks viivis 0,2% päevas teenustasult (5.75 eurot ehk 90 krooni) alates 29.10.2010 kuni nõude kohase täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud kostja A. S.`u kanda ja välja mõista A. S.`ult Raha24 OÜ kasuks menetluskulud kogusummas 76 (seitsekümmend kuus) eurot 69 senti (1 200 krooni).

Kohtuasja number 2-10-29104 Otsuse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Raha24 OÜ hagi A. S.`u vastu 255.65 euro põhivõlgnevuse, 342.99 euro kõrvalnõuete ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind 255.65 eurot. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Raha24 OÜ (RK 11306564, asukoht Sakala 22a-17, 10141 Tallinn)

D.-H. T. (volikirja alusel, e-post kohus@raha24.ee )

A. S. (IK xxx, elukoht xxx)

2

5. Välja mõista A. S.`ult Raha24 OÜ kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude (76.69 eurot, so 1 200 krooni) täitmiseni VÕS § 133 lg 1 ettenähtud ulatuses.

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.

7. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Kui ühe kuu jooksul ei ole saadud andmeid tagaseljaotsuse ärakirja kostjale, A. S.`ule, kättetoimetamise kohta, siis toimetada tagaseljaotsus kostjale, A. S.`ule, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, A. S.`ule, avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, 50050 Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr. 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 32 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

Raha24 OÜ esitas Harju Maakohtule hagi A. S.`u vastu 272.71 euro (4 267 krooni) põhivõlgnevuse, 325.93 euro (5 099.68 krooni) kõrvalnõuete ja lisanduva viivise nõudes. Harju Maakohtu 15.11.2010 kohtumäärusega edastati tsiviilasi kohtualluvusel Viru Maakohtule (saabus kohtusse 15.12.2010).

Esitatud hagiavalduse kohaselt esitas kostja 04.12.2007 hagejale laenutaotluse nr. 2100293981 summale 255.65 eurot (4 000 krooni), tähtajaga 30 päeva ja kohustusega tagastada laen koos lepingutasuga 57.52 eurot (900 krooni). Kostja lepingust tulenevat kohustust ei täinud. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 2 55.65 eurot (4 000 krooni), kõrvalnõuded kogusummas 342.99 eurot (5 366.68 krooni, sh. laenulepingu tasu 900 krooni, meeldetuletusteatise tasu 177 krooni, sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 4 000 krooni, sissenõutavaks muutunud viivis menetlusteatiselt 177 krooni, võla sissenõudmise kulu /teenustasu/ 90 krooni, sissenõutavaks muutunud viivis teenustasult 22.68 krooni). Peale võlgnevuse palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud, sh, hagi esitamisel tasutud riigilõiv 28.76 eurot (450 krooni), maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasutud riigilõiv 47,93

3 eurot (750 krooni), samuti palus hageja välja mõista viivise 0,2% päevas teenustasult (90 krooni) alates 29.10.2010 kuni nõude täitmiseni ja viivise menetluskuludelt vastavalt VÕS § 113 lg 1.

ASJA KÄIK

Maakohus saatis 13.01.2011 kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte 20. jaanuaril 2011.a, mis leiab kinnitust kostja allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 82, § 100, § 101, § 108, § 113.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele koguvõlgnevus 598.64 eurot (9 366.68 krooni). Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis 0,2% päevas teenustasult (5.75 eurot ehk 90 krooni) alates 29.10.2010 kuni nõude kohase täitmiseni.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/.

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

4 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174` lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kohus leiab, et hageja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt on põhjendatud täies ulatuses.

Hageja on hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu summas 28.76 eurot (450 krooni) ja maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasunud riigilõivu 47,93 eurot (750 krooni).

TsMS § 147 lg 5 kohaselt, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga.

Riigilõivuseaduse (RLS) (eelmine redaktsioon) § 56 lg 1 kohaselt tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast RLS lisa 1 järgi, mille kohaselt tasutakse tsiviilasja hinnalt kuni 6 000 krooni riigilõivu 1200 krooni.

Alates 01.01.2011 kehtiva RLS § 57 lg 1 kohaselt tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast RLS lisa 1 järgi, mille kohaselt tasutakse tsiviilasja hinnalt kuni 383.46 eurot 76.69 eurot.

Hageja on tasunud riigilõivu vastavalt TsMS § 133 lg 2, kuna hageja kõrvalnõue ületab põhinõuet.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt, kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Seega on kuulub kostjalt väljamõistmisele riigilõiv summas 76.69 eurot (1 200 krooni), samuti kuulub väljamõistmisele viivis menetluskuludelt (76.69 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Kohus selgitab, et lähtuvalt TsMS § 1741 lg 4, ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

VIIVITAMATU TÄITMINE

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Johannes Külaots Kohtunik