2-11-13624/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht 19. aprillil 2011. a Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-13624 Tsiviilasi H. V. taotlus riigi õigusabi saamiseks, isiku muu õigusalaseks nõustamiseks. Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Taotleja: H. V. (isikukood xxxxxxxxxxx ) aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx)

RESOLUTSIOON Jätta H. V. taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

Määrus saata taotlejale tähitult allkirja vastu.

Asjaolud ja avaldus

H. V. esitas 25.03.2011.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale avalduse, riigi õigusabi saamiseks. Oma taotluse probleemi kirjelduses märgib taotleja, et soovib riigi õigusabi seoses omandiõiguse küsimustega. Taotleja soovib õigusabi, kuna tal puuduvad juriidilised teadmised, et oma õigusi kaitsta.

Kohtumääruse põhjendused ja selgitused

Kohtunik, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud riigi õigusabi taotluse, kaalunud asjaolu, et taotlejal on võimalik kanda kulud õigusteenusele oma olemasoleva vara arvel, leiab, et avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

Riigi õigusabi seaduse § 7 lõige 1 punkt 3 ja kohaselt ei anta riigi õigusabi kui taotlejal on võimalik kulud õigusteenusele kanda oma olemasoleva rahaliste vahendite arvel H. V. on esitatud riigi õigusabi taotluses märkinud, et on pensionär. Lõuna pensioniameti õiendist nähtub, et H.V. saab vanaduspensioni xxxxxx eurot kuus ja puudega inimese sotsiaaltoetust xxxxx eurot kuus /tl.23/. xxxxxxxxxxx poolt kohtule esitatud õiendist nähtub, et taotlejal on arvelduskontol seisuga 04.04.2011.a. saldo summas xxxxxxx eurot ja hoiukontode saldoga summas xxxxxxx eurot /tl. 20/. Kinnistusraamatu kohaselt kuulub taotlejale

kinnistud nr xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja kinnistut nr xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (tl. 35-36). Kohus leiab, et hinnates taotleja majanduslikku seisundit, võttes sealjuures aluseks kinnistusraamatu, pensioniameti, xxxxxxxxxxx ning taotleja enese poolt kohtule avaldatud andmed, leiab, et taotleja ei vaja tasuta juriidilist abi. Kuna taotlejal on piisavalt rahalisi vahendeid, et kasutada tasulist juriidilist abi. Taotleja on pensionär ja tal puuduvad ülalpeetavad ning varaliselt hinnatavad kohustused krediidiasutustele ja teistele võlausaldajatele.

Kohtunik, lähtudes eeltoodust, leiab, et riigi õigusabi taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Hele Ilisson Kohtunik