2-11-1447/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 20.aprill 2011. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-1447 Tsiviilasi V V hagiavaldus OÜ Esqar Grupp töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA V V, isikukood xxxx, elukoht xxxx, esindaja vandeadvokaat Küllike Namm KOSTJA OÜ Esqar Grupp, reg.kood 11003757, asukoht Vinni vald, Kulina küla; esindaja Sirje Veiman RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus V V hagis Esqar Grupp OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 29.03.2011 ja 19.04.2011 allkirjastatud ja kohtule 19.04.2011 kinnitamiseks esitatud kompromiss: 1) Pooled lõpetavad nendevahelise 01.06.2004 sõlmitud töölepingu nr. 3 poolte kokkuleppel TLS § 79 alusel; 2) Kostja kannab hageja arveldusarvele (nr. 1109483721 AS-s Swedbank) 158.50 /ükssada viiskümmend kaheksa 50/ eurot 5 kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest; 3) poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda; 4) pooled loobuvad edasikaebe õigusest; 5) pooled kinnitavad, et ei esita töölepingust tulenevaid rahalisi nõudeid teineteise vastu.

2

Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud..

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-11-1447 esitas V V hagiavalduse kostja vastu töösuhtest tulenevas nõudes.

19.04.2011 on pooled esitanud mõlemapoolselt allkirjastatud kompromissi ja soovivad selle kinnitamisega menetluse lõpetada.

Õiguslik põhistus ja järeldus

TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest, soovivad menetluse lõpetada istungit pidamata ja loobuvad edasikaebee õigusest.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Kinnitada ei saa kompromissi p.8 esitatud taotlust pooles ulatuses riigilõivu tagastamiseks, kuna antud asjas hageja ei ole riigilõivu maksnudki.

Määrus saata menetlusosaliste esindajatele.

Kohtunik

/allkiri/

Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 20. aprillil 2011.a Nooremreferent

Tea Toming