2-11-1845/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-11-1845; E.K. versus E.K.; hagi elatise saamiseks Määruse tegemine eelmenetluses Kohtunik Kalev Kuningas Hageja E.K. (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx x-xx, xxxxx xxxxxxxx) Hageja esindaja T.T. (xxxxx x-xx, xxxxx xxxxxxx ) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Brigitta Mõttus; advokaadibüroo Lillo & Lõhmus; Rävala pst 8, 10143 Tallinn Kostja E.K. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja esindaja Jaan Nurk (OÜ ÕB Tõde Jaan Nurk; jaan.oigus@hot.ee)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustused 1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Täiendavad otsustused 2. Seoses menetlus lõpetamisega: 2.1 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostja esindajale kätte; Selgitused 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

2

Asjaolud

Kostja E.K. suri 13.04.2011.

Kohtu põhjendused

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 5 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Kalev Kuningas

Kohtunik