Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-129/6 AI generated

3-11-129/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-11-129/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

18.01.2011 saabus Tallinna Halduskohtule Leo Pulsti kaebus Põhja Prefektuuri arestimaja toimingu õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Kaebaja palub kohtul tunnistada õigusvastaseks Tallinna Rahumäe arestimaja toiming, mis seisnes kaebaja hoidmises ajavahemikul 08.12.2010 kuni 07.01.2011 suitsetajatega ühes kambris. Kaebaja väitel on ta mittesuitsetaja.

Legislator headnote

AI generated

3-11-129/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-11-129 Määruse kuupäev 19.04.2011 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Leo Pulsti (Pulst) kaebus Põhja Prefektuuri arestimaja toimingu - kaebaja hoidmine suitsetajatega ühes kambris ajavahemikul 08.12.2010-07.01.2011 - õigusvastasuse tuvastamiseks Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-11-129 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega.

2. Kohtumääruse koopia saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. 18.01.2011 saabus Tallinna Halduskohtule Leo Pulsti kaebus Põhja Prefektuuri arestimaja toimingu õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Kaebaja palub kohtul tunnistada õigusvastaseks Tallinna Rahumäe arestimaja toiming, mis seisnes kaebaja hoidmises ajavahemikul 08.12.2010 kuni 07.01.2011 suitsetajatega ühes kambris. Kaebaja väitel on ta mittesuitsetaja.

2. 27.01.2011. a määrusega andis Tallinna Halduskohus asja vastavalt kohtualluvusele üle Tartu Halduskohtule. Tartu Halduskohtu 14.03.2011. a määrusega võeti Leo Pulsti kaebus menetlusse.

3. 18.04.2011 saabus kohtule Leo Pulsti avaldus kaebusest loobumiseks, kuna Tartu Halduskohtu menetluses on haldusasi nr 3-11-128, mis hõlmab Tallinna Põhja-Prefektuuri arestimaja vaidlusaluse toimingu õigusvastasuse arutamist.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni.

HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Kohus võtab Leo Pulsti kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-11-129 menetluse. HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Roby Koik kohtunik