Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-58331/28 AI generated

2-08-58331/28 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-58331/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 25. märtsi 2011 kohtumäärusega kinnitas kohus poolte vahel kompromissi. Kohus tuvastas, et kohtumääruses on läbivalt valesti märgitud tsiviilasja number. Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et kohtumääruses sisalduv ebatäpsus tuleb parandada. Kohtuasja number 2-08-58331 Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-08-58331/28 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. /---/.

Keywords

AI generated
revocation of allocated number arbitration clause revocable offer target agreement forfeiture agreement programme agreement
AI generated
109118988
2-09-1858/16
110494812
2-12-40774/36
249751806
2-19-108018/6
249251041
2-19-100798/7
109205966
2-09-9888/26

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-58331 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 25. märtsi 2011 kohtumääruses järgmised vead:

1.1. Kohtumääruse päises, sisejuhatavas osas ja resolutsiooni punktis 2 märgitud tsiviilasja numbri: „2-08-57927“ asemel lugeda õigeks „2-08-58331“.

2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 25. märtsi 2011 kohtumäärus muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 25. märtsi 2011 kohtumäärusega kinnitas kohus poolte vahel kompromissi. Kohus tuvastas, et kohtumääruses on läbivalt valesti märgitud tsiviilasja number.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et kohtumääruses sisalduv ebatäpsus tuleb parandada. Kohtuasja number 2-08-58331 Määruse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2011, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi OÜ Prudent hagi H A vastu omandiõiguse tunnustamise ja asja valdusest väljanõudmise ning kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: OÜ Prudent (RK 10351781) Hageja esindaja: Jaanus Silm (volikirja alusel) Kostja: H A (IK XXX) Kostja esindaja: Aleksei Galkin (volikirja alusel)

2-08-58331 2(2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. /---/.

Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 25 märtsi 2011 kohtumääruse päises, sissejuhatavas osas ja resolutsiooni p-s 2 on tsiviilasja numbriks ekslikult märgitud „2-08-57927“, kuigi õige peaks olema „2-08-58331“. Kohus jõuab järeldusele, et nimetatud ebatäpsus on kirjaviga, mis ei mõjuta kohtumääruse sisu, ning kohtumäärus on muudes osades õige.

Kohus leiab, et kirjaviga tuleb parandada. Kohtumääruse päises, sissejuhatavas osas ja resolutsiooni p-s 2 märgitud tsiviilasja numbri: „2-08-57927“ asemel lugeda õigeks „2-08-58331“.

Muus osas tuleb Viru Maakohtu 25. märtsi 2011 kohtumäärus jätta muutmata.

Aarne Lõhmus Kohtunik