2-10-58123/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-10-58123

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2011.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-58123 Tsiviilasi SKhagi VK’i vastu kahju summas 3 912.35 euro hüvitamise ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 3 912.35 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja SK(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Erkki Evart (Osaühing Õigusbüroo LIIVAK&SUURVÄLI, Endla 24-1, 10142 Tallinn, elektronpost erkki@kaitsja.ee) Kostja VK (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista VK’ilt veeavariist põhjustatud kahju (põhinõue) summas 3 912.35 eurot ja hüvitis ehitusekspertiisi tegemise eest summas 93.95 eurot SKkasuks. 3. Välja mõista VK’ilt viivis seisuga 19.04.2011 summas 130.34 eurot ja alates 20.04.2011 viivis protsendina põhinõuetelt (3 912.35 eurolt) kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras SK kasuks. 4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus Välja mõista VK’ilt menetluskuludena hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 543.25 eurot, kohtutäituri tasu 26.76 eurot ja õigusabikulud summas 96 eurot SK kasuks.

2-10-58123

2 Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hagiavalduses (t lk 4) nõuab hageja kostjalt õigusabile kulutatud 1 400 krooni (89.48 euro) hüvitamist. Hageja poolt esitatud avalduse kohaselt koosnevad hageja menetluskulud järgnevast: 1) juriidiline konsultatsioon seoses kahju tekitamisega XXX, Tallinn korterile – 38.35 eurot, 2) makse ettepaneku koostamine ja saatmine, tõlkimine, tõlke eest tasumine – 51.13 eurot, 3) tähitud kirja saatmine kostjale – 1.73 eurot, 4) hagiavalduse koostamine, konsultatsioon antud nõudes, läbirääkimiste pidamine kahju hüvitamise osas – 191.73 eurot, 5) ekspertiisi teostamine Muhu tn 10 korter 106 ja 113 – 93.95 eurot, 6) riigilõiv – 543.25 eurot, 7) kohtutäituri tasu 26.76 eurot, 8) kohtukulude nimekirja koostamine, päringute teostamine, konsultatsioon – 200 eurot. Kõigepealt märgib kohus, et ekspertiisi läbiviimise kulud on kahjuna välja mõistetud käesoleva otsusega ning tegemist ei ole menetluskuludega. Hageja kulud õigusabile kokku on 481.21 eurot. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades esindaja tegelikku töö mahtu ja asja keerukust, on kohtu arvates põhjendatud ja vajalikuks lepingulise esindaja kuluks, mis tuleb kostjalt välja mõista 96 eurot. Samuti ei saa kohus hageja taotlusel kostjalt välja mõista tähitud kirja saatmise kulu summas 1.73 eurot, kuna postikulu ei ole kantud seoses menetlusega. Hagiavaldus on kohtule esitatud 19.11.2010, kuid tähtkiri on avaldusest nähtuvalt saadetud 18.03.2010.

2-10-58123

3 Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Meeli Kaur kohtunik