3-11-822/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtu 1. aprilli 2011. a kohtumäärusega jättis kohus käiguta PHD Tekstiil OÜ kaebuse Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskusel 7. veebruari 2011. a otsuse nr. 12.2- 3/96-3 täitmiseks sunnivahendi rakendamise keelamise ning avalik-õigusliku suhte (kaasaaitamiskohustuse või vaikimisõiguse) tuvastamise nõudes. Kohus andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates määruse ärakirja kättesaamise päevale järgnevast päevast. Eelviidatud kohtumäärus edastati 1. aprillil 2011. a kaebuse esitajale e-posti aadressil info@rewilo.ee.
Legislator headnote
AI generated3-11-822/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud. Seega tuleb kaebus selle esitajale tagastada.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht
18. aprillil 2011. a, Tallinn Haldusasja number 3-11-822 Haldusasi PHD Tekstiil OÜ kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 7. veebruaril 2011. a otsuse nr. 12.2-3/96-3 täitmiseks sunnivahendi rakendamine keelamise ning avalikõigusliku suhte (kaasaaitamiskohustuse või vaikimisõiguse) tuvastamise nõudes Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3).
2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.
1. Tallinna Halduskohtu 1. aprilli 2011. a kohtumäärusega jättis kohus käiguta PHD Tekstiil OÜ kaebuse Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskusel 7. veebruari 2011. a otsuse nr. 12.2- 3/96-3 täitmiseks sunnivahendi rakendamise keelamise ning avalik-õigusliku suhte (kaasaaitamiskohustuse või vaikimisõiguse) tuvastamise nõudes. Kohus andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates määruse ärakirja kättesaamise päevale järgnevast päevast. Eelviidatud kohtumäärus edastati 1. aprillil 2011. a kaebuse esitajale e-posti aadressil info@rewilo.ee.
2.1. aprillil 2011. a saabus kohtule e-posti aadressilt info@rewilo.ee (sama e-posti aadress, mis on kaebuse esitaja kontaktandmetesse märgitud) kinnitus, millest nähtub, et Tallinna Halduskohtu 1. aprilli 2011. a kohtumäärus on kätte saadud. Seega oleks kaebuse esitaja pidanud kaebuses esinevad puudused kõrvaldama hiljemalt 11. aprilliks 2011. a. Kuni käesoleva ajani ei ole kaebuse esitaja eelnimetatud kohtumääruses märgitud puudusi kõrvaldanud.
3. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud. Seega tuleb kaebus selle esitajale tagastada.
Tiina Pappel kohtunik