2-10-29423/18 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-10-29423

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 18.aprillil 2011 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-29423 Tsiviilasi RAHA24 OÜ hagi A. K. vastu võlgnevuste ja viiviste nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad hageja RAHA 24 OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, esindaja Darbi-Julia Tarmisto); kostja A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x xxxx xxxx xxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada RAHA24 OÜ ja A. K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. 14.10.2010.a. esitas hageja Tartu Maakohtule hagiavalduse kostjalt võlgnevuse ja jooksvate viiviste sissenõudmiseks. 2. Käesolevaga on antud asjas poolte vahel saavutatud osapooli rahuldav kokkulepe summale 329,79 EUR (5 160,11 krooni), mis moodustub: 2.1. põhivõlgnevusest summas 127,82 EUR (2 000 krooni); 2.2. intressist summas 35,15 EUR (549,98 krooni); 2.3. võla sissenõudmiseks tehtud kulu summas 5,75 EUR (90 krooni); 2.4. põhinõudelt ja teenustasult sissenõutavaks muutunud viivistest summas 129,11 EUR (2 020,13 krooni); 2.5. poolest menetluses tasutud riigilõivust summas 31,96 EUR (500 krooni). 3. Kostja kohustub punktis 2 nimetatud võlgnevuse tasuma 24-kuulise maksegraafiku alusel hiljemalt 16.aprilliks 2013 hageja (Raha24 OÜ) arvelduskontole nr 221036086770 Swedbankis viitenumbriga xxxxxxxxxxx: Maksetäht- Summa päev (EUR)

2 (4) 16.05.2011 13,75 16.06.2011 13,75 16.07.2011 13,75 16.08.2011 13,75 16.09.2011 13,75 16.10.2011 13,75 16.11.2011 13,75 16.12.2011 13,75 16.01.2012 13,75 16.02.2012 13,75 16.03.2012 13,75 16.04.2012 13,75 16.05.2012 13,75 16.06.2012 13,75 16.07.2012 13,75 16.08.2012 13,75 16.09.2012 13,75 16.10.2012 13,75 16.11.2012 13,75 16.12.2012 13,75 16.01.2013 13,75 16.02.2013 13,75 16.03.2013 13,75 16.04.2013 13,54 329,79 4. Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel omab hageja õigust pöörata kogu tasumata nõude sundtäitmisele vastavalt täitemenetluse seadustiku §2 1g 1 p l ning nõudma tasumata põhivõlgnevuselt täiendavat viivist 0,2% päevas kuni nõude kohase täitmiseni. 5.Pooled kinnitavad, et tulenevalt TsMS §432 ei saa hageja pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 6. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses, ilma kohtuistungit pidamata. 7.Pooled on vastavalt TsMS § 661 lõikele 4 jõudnud kokkuleppele, et kompromissi kinnitamise määruse osas pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Tulenevalt eelnevast, kooskõlas TsMS §430 lg 1, paluvad pooled kinnitada käsitletav kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr 2-10-29423 menetlus. Vastavalt TsMS §150 lg 2 p 1 palub hageja poole

3 (4) 31,96 EUR (500 krooni) menetluses tasutud riigilõivu tagastamist hageja (Raha24 OÜ) arvelduskontole nr 221036086770 Swedbankis.

Lõpetada menetlus RAHA24 OÜ hagis A. K. vastu võlgnevuste ja viiviste nõudes.

Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja RAHA24 OÜ (registrikood xxxxxxxx) arvelduskontole nr 221036086770 AS Swedbank riigilõiv summas 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 96 senti.

Kohtumäärus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

POOLTE TAOTLUSE SISU

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita.

TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus RAHA24 OÜ hagis A. K. vastu võlgnevuste ja viiviste nõudes lõpetada.

Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja esindaja CREDITREFORM EESTI OÜ on tasunud 17.juunil 2010.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 750 krooni riigilõivu ja täiendavalt 14.oktoobril 2010.a. hagiavalduse esitamisel RAHA 24 OÜ poolt hagis A. K. vastu Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 AS Swedbank riigilõivu 250 krooni (tl 6, 36).

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus.

4 (4) Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 31,96 eurot.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kompromissilepingu p 7 kohaselt on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest loobumises. Seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

Kohtunik: