Legislator Case Law & Legislation
2-10-12259/5 AI generated

2-10-12259/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-12259/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-12259 Tsiviilasi OÜ K hagi RT vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 3 000 krooni ehk 191,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ K (registrikood XXX asukoht XXX); Hageja esindaja: Andrus P (isikukood XXX); Kostja: RT(isikukood XXX, elukoht hagiavalduse ja rahvastikuregistri andmete kohaselt XXX; menetlusdokumendid on avalikult kättetoimetatud). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-10-12259/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud RT´i kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-10-12259

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-12259 Tsiviilasi OÜ K hagi RT vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

3 000 krooni ehk 191,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ K (registrikood XXX asukoht XXX); Hageja esindaja: Andrus P (isikukood XXX); Kostja: RT(isikukood XXX, elukoht hagiavalduse ja rahvastikuregistri andmete kohaselt XXX; menetlusdokumendid on avalikult kättetoimetatud). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista RT´lt (RT) OÜ K kasuks 4 356 krooni ehk 278 (kakssada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 40 senti, millest 3 000 krooni ehk 191,73 eurot on põhivõlgnevus, 506 krooni ehk 32,34 eurot on hagi esitamise sissenõutavaks muutunud viivis 11.03.2010.a seisuga ja 850 krooni ehk 54,32 euro on võlgnevuse menetluskulu.

3. Välja mõista RT´ilt (RT) OÜ K kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas

1 000 krooni ehk 63,91 eurot, kohtutäituri tasu summas 240 krooni ehk 15,34 eurot ja riigilõiv Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest summas 100 krooni ehk 6,39 eurot, kokku 1 340 krooni ehk 85 (kaheksakümmend viis) eurot ja 64 senti.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le K (registrikood XXX) kohtutäituri tasu enamtasutud ulatuses summas 11 (üksteist) eurot ja 50 senti ning kanda see OÜ K arveldusarvele nr 221020191532 AS-s Swedbank märkides selgitusse “kohtutäituri tasu tagastamine, ts.asi nr 2-10-12259“. OÜ K tasus kohtutäituri tasu summas 420 krooni 07.07.2010.a rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018, viitenumbriga 3100057358, selgitusega „Tagatisraha 2-10-12259 RT´ile (isikukood XXX)“.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

6. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud RT´i kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).

Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Käesolev otsus loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 150 lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Käesolevas tsiviilasjas ei õnnestunud kohtutäituril menetlusdokumente kätte toimetada, mistõttu maksti kohtutäituri tasu välja kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 ja § 48 lg 2 alusel summas 240 krooni. Kuivõrd hageja esitas taotluse enammakstud kohtutäituri tasu summas 11,50 euro tagastamiseks, tagastab kohus enammakstud riigilõivu hageja avalduse alusel TsMS § 150 lg 6 ja 7 sätestatud korras.

Anu Uritam Kohtunik