2-10-30459/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-10-30459

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-30459 Tsiviilasi

AKTSIASELTSI VD hagi T OY (T Oy Eesti Filiaali kaudu) ja KT vastu solidaarselt võlgnevuse 7 186,43 euro, viivise 2 289,19 euro ja leppetrahvi 319,56 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 7 505,98 eurot (117 443,12 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: AKTSIASELTS VD(registrikood XXX; asukoht XXX) - hageja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (postiaadress Jakobi 34, Tartu 51005; e-post teie.jurist@mail.ee) - kostja I: T OY (T Oy Eesti Filiaali kaudu; registrikood XXX; registrijärgne asukoht XXX) - kostja I seadusjärgne esindaja ja kostja II: KT(isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamise kuupäev 8. aprill 2011.a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada AKTSIASELTSI VDhagi T OY (T Oy Eesti Filiaali kaudu) vastu võlgnevuse 7 186,43 euro, viivise 2 289,19 euro ja leppetrahvi 319,56 euro

2 väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt T OY (T Oy Eesti Filiaali kaudu) hageja AKTSIASELTS VDkasuks välja põhivõlgnevus 7 186,43 eurot (112 443,12 krooni), viivis 2 289,19 eurot (35 818 krooni) ja leppetrahv 319,56 eurot (5 000 krooni). 3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus Mõista kostjalt T OY (T Oy Eesti Filiaali kaudu) hageja AKTSIASELTS VDkasuks menetluskuludena välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 798,90 eurot (12 500 krooni) ja õigusabikulud summas 319,56 eurot (5 000 krooni).

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 18. aprillil 2011.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 543,24 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danse Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

2-10-30459

3 Käesoleva tagaseljaotsuse teeb kohus üksnes kostja T OY (T Oy Eesti Filiaali kaudu) suhtes, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kostja KTon hagile kirjalikult vastanud.

TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades esindaja tegelikku töö mahtu ja asja keerukust, peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt T OY (T Oy Eesti Filiaali kaudu) esindaja kulu välja suuruses 319,56 eurot (5 000 krooni).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Indrek Parrest kohtunik