3-11-968/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-11-968 Määruse kuupäev 18. aprill 2011 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi A. B avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Menetlusvorm Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon Tagastada A. B avaldus halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

1. A. B on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud avalduse, milles ta palub aegumise põhjendusel tema suhtes täieasjas nr 158/2006/1498 toimuva täitemenetluse lõpetamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 p 1 ja 2 sätestatu kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse ainult niisuguste avalik-õiguslikke vaidluste lahendamine, milleks seadus pole ette näinud teistsugust menetluskorda.

3. Täitemenetluse seadustiku § 207 lg 1 kohaselt lõpetab rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõude täitmise aegumise tõttu kohtutäitur. Sama seadustiku § 11 lg 2, § 217 lg 1 ja § 218 lg 1 kohaselt on kohtutäituri tegevust võimalik vaidlustada esmalt kohtutäiturile endale esitatava kaebusega ja kui saadud otsus ei rahulda, pöörduda täitemenetluse toimumise tööpiirkonna maakohtusse.

Halduskohtule ei ole seaduseandja andnud täitemenetluse otsustuste tegemise või neist tulenevate vaidluste lahendamise õigust ning ta ei saa anda õiguslikku hinnangut kohtutäiturite tegevusele, tühistada nende otsuseid ega lõpetada või peatada täitemenetlust. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 kohaselt peab halduskohus kaebuse määrusega tagastama, kui selle lahendamine ei ole tema pädevuses.

4. Eeltoodu kohaselt ei ole A. B kaebuse lahendamine halduskohtu pädevuses ning see tuleb jätta läbi vaatamata ja kaebajale tagastada.

Raili Randlane Kohtunik