Legislator Case Law & Legislation
1-08-13633/2 AI generated

1-08-13633/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-13633/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. jaanuaril 2009 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13633 /08260104822/ Kohtukoosseis Sekretär Prokurör kohtunik Peet Teidearu Jane Oidsalu Evelin Merilaine Süüdistus M.B süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatava andmed Kaitsja M.B Elu- või asukoht ja aadress: XXXXXX...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. jaanuaril 2009 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13633 /08260104822/

Kohtukoosseis Sekretär Prokurör

kohtunik Peet Teidearu Jane Oidsalu Evelin Merilaine Süüdistus

M.B

süüdistus KarS § 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatava andmed

Kaitsja

M.B

Elu- või asukoht ja aadress: XXXXXX XXXX, XXX

Isikukood või sünniaeg: XXX

Karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud

4-l korral

Tõkend: elukohast lahkumise keeld

Adv.Rainer Objartel ( OÜ Karl Saavo Advokaadibüroosst)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus

2

otsustas: Süüdi tunnistada M.B KarS § 424 järgse kuriteo toimepanemise eest ning mõista temale karistuseks 6 ( ) kuud vangistust. kuus KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.B eelvangistuses viibitud aeg 21-22.09.2008.a, s.o 2 ( ) päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kaks mõista 5 ( ) kuud ja 28 ( ) päeva vangistust. viis kakskümmend kaheksa KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.B ei pane 3 ( ) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kolme kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ( ) aastaks. üheks

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel

KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja M.B-lt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 1286(üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus)krooni ja 20 senti. KrMS § 179 lg.1 alusel välja mõista M.B-lt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB-s või nr. 221023778606 Swedbank-s , viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise

korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist

tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud

tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva

jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning

kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

M.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 24.07.2008.a Lõuna

Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419

lg 1 järgi mootorsõiduki

juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 02.09.2008.a kella 23.35 ajal Viljandi

maakonnas Viiratsi vallas Tartu–Viljandi– Kilingi-Nõmme maanteel mootorsõidukit Ford Scorpio reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes;

3

juhtis 20.09.2008.a kella 15.31 ajal Tartus Ringtee tänaval mootorsõidukit BMW 520 reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Seega pani M.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskulud kohtueelsel menetlusel : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Rainer Objartel´ile makstud tasu osutatud õigusabi eest 991.20 krooni.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 16.10.2008 kokku lepitud karistuse liik ja määr KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.B-le karistuseks 6 ( ) kuud vangistust. kuus KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.B eelvangistuses viibitud aeg 21- 22.09.2008.a, s.o 2 ( ) päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 ( ) kaks viis kuud ja 28 ( ) päeva vangistust. kakskümmend kaheksa

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.B ei pane 3 ( ) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. kolme KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ( ) aastaks. üheks

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus

Tartu Maakohtu 8.01.2009 kell 16.30 alanud kohtuistungil tunnistas süüdistatav M.B end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgses kuriteos ja jäi 16.10.2008

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe . Prokurör Evelin Merilaine jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja adv. Rainer Objartel jäi sõlmitud kokkuleppe.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et

süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava M.B` a vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb süüdistatav M.B süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi ja mõista temale karistus vastavalt 16.10.2008 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 mõistab kohus süüdimõistetult välja riigieelarvesse sundraha 1,5 minimaalpalka-s.o. 6525 krooni. KrMS § 180 lg. 1 alusel kanda süüdistataval kõik õigusabikulud, mis on kokku 1286 krooni ja 20 senti.

Peet Teidearu Kohtunik